間諜橋的談判 - 電影

Table of Contents

※ 引述《eejason (同類)》之銘言:
: 美蘇雙方本來要一換一
: 後來美國提出一換二,而且急著交易,
: 蘇俄也都好,都不會拒絕嗎?
: 1.好比是買房子,本來是1000萬 買3房+1車位
: 買家要求再多送車位,而且急簽約
: 賣家也都好?!
: 有這麼好的賣家嗎?

這裡其實要換個角度想

首先,蘇聯其實也想換,所以急得並不是只有美國。這一點也可以從是蘇聯先釋出

交換意圖看出來。


從蘇聯的角度來說看是這樣,蘇聯想完成交易,只是現在美方多要一個東德扣下來的人

對蘇聯來說,東德?不重要,那個大學生?還是不重要。重點是只要成功交換就好。

再說,多這一個大學生,蘇聯好像也不需要付出什麼。這樣的話,其實也不是賣家太好。

到不如說是,反正損失的不是自己,所以不太在意。



: 2.從美國飛行員握有銀針卻未使用,
: 表示他求生慾望強烈,蘇俄沒仔細審問200天,
: 就讓他走人?

我的看法是,飛行員已經招了。不過這也只是我的猜測。


: 不知是我沒看懂?或者少了什麼訊息?
: 怎麼都是美方說了算?
: 如果是因為美國片,
: 那麼蘇俄應該拍一部俄版間諜橋,
: 來一點平衡報導。

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-10-26
飛行員沒有招哦,他後來還有參與韓戰,最後還補發戰俘勳
Rachel avatarRachel2015-10-28
飛行員的銀針應該是被蘇俄拿走吧?
可是我覺的飛行員有招XDDD
Enid avatarEnid2015-10-31
從後續資料看起來好像沒招 可是單看電影表現我以為他招
了 所以才說是我猜的 XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-03
銀針的部分,感覺上從降落到被抓這段時間是有機會使用,
但是飛行員沒有使用。
Charlotte avatarCharlotte2015-11-06
韓戰1953年就結束,他回來都已經1962年
Dorothy avatarDorothy2015-11-10
飛機擊落不是韓戰時,是60年(還是61?忘了)
Yedda avatarYedda2015-11-14
1977
Christine avatarChristine2015-11-14
就算沒招,蘇聯也有得到U-2殘骸,而且美國也不敢再囂張
Rae avatarRae2015-11-16
的派U-2深入蘇聯,所以鮑威爾的價值應該沒阿貝爾高