關於嫌疑犯X的獻身...結局部份(有雷) - 日本
By Mason
at 2008-12-28T14:08
at 2008-12-28T14:08
Table of Contents
啊啊我睡著以後的討論好精彩(嘟嘴)
Wind大把本片當本格看,其實從疑問中就看得出來,
於是我也一直回歸到本格純理性的角度來討論。
但是昨天躺到床上以後我發現我們都忽略一個很重要的事實。
這次的謎團本身,是愛情。
在片初內海跟湯川的討論雖然有點搞笑性質,
但是也清楚地強調了:愛是不能理性分析、不能套入公式的。
所以對於石神為什麼能夠為了愛而殺人這個我們暫且先撇開不談。
而且原po真正的質疑點不在這裡。
在這邊我再把目前已有的推理做個分類。為了不再混淆我沿用前面的代號
其一是推理a(或說結論a,總之是a。):石神的自白
12/2石神殺了富堅,花了一晚棄屍
其二是推理B,湯川最後的謎底:
12/1靖子殺了富堅,12/2石神殺了游民
其三是推理C,警方以及湯川在過程中的推理
12/2花岡殺了富堅,由石神為花岡掩護,捏造了一個天衣無縫的不在場證明
(有趣的是這三個結論出現的順序是正好倒過來的。XD)
我們先來講推理C。因為這正是警方和湯川一開始的盲點。
在推理C中,最大的盲點是屍體=富堅。
而湯川的盲點也是來自於此。
因為一旦屍體=富堅,那麼花岡殺了富堅這個公式就無法成立。
(屍體=富堅)+花岡殺了富堅=兇手是花岡
屍體死於12/2+花岡完美(且真實)的不在場證明=兇手不是花岡
這樣的聯立方程式怎麼樣都是無解的。XD
但是只要屍體=!富堅那麼這個方程式就可以成立了。
不過這樣就要講到推理B,然後我就會忘記我原本想要講什麼了所以也先跳過。(被打)
Wind大的疑問在於:湯川為什麼那麼快就否認石神的自白。
(捨C取B是很理所當然的因為代入公式之後的答案就只有這個)
而且A一定也是警方偵辦的方向之一,所以對於警方來說A是很合理的。
為什麼湯川就是無法接受?
在這邊我要作個弊。
以愛為名的方程式,只有代入愛才有解。
有沒有可能是,湯川不相信,或者說不想也不肯相信,
石神、這個很可能是唯一的知音的多年老友竟然會為了愛而殺了富堅?
所以他不斷地執著在「一定花岡殺了富堅」,
因為這樣12/2沒有不在場證明的石神才無罪(如果撇開共犯可能性的話)
當花岡的不在場證明真的成立,也瓦解了「石神沒有殺富堅」的可能性?
有沒有可能,他想要證明的,並不是「花岡殺了富堅」,而是「石神沒有殺富堅」?
然而在這樣的情況下,他卻陷入了另一個死胡同。
因為他發現,為了花岡,石神很有可能殺了另外一個無辜的人。
這是多麼大的痛苦與掙扎!
愈是要證明石神無罪,卻愈是發現他真的有罪。
而石神,扛罪扛得心安理得。因為他真的殺了人。
這樣想起來石神真的太狡猾了。(哭)
啊我好像又離題了 /o/
回到推理A(石神的自白)
對於湯川來說,A的不合理之處在於:
‧未燒完的衣服
‧輕易就查證了「富堅」的身份
‧毀屍卻遺漏了腳踏車上的指紋
如果兇手是其他人,那麼這些疑點都可以代入「兇手(或棄屍共犯)」的疏失。
但是湯川已經鎖定棄屍共犯是石神。
如果是石神的話不可能犯這個錯誤。
在這邊就回到Wind大的疑問:為什麼湯川會如此篤定?
這個答案很簡單。因為石神是天才。(被打爛)
湯川曾經說過,如果有什麼人稱得上真正的天才,那只有石神。
(然後說他很難得遇到像石神這麼談得來的人,根本是拐個彎說自己也是天才XDD)
在重逢的夜裡,他也證實了「天才仍舊是天才」。
數學是理性邏輯推演的極致。這是以前我的理則學老師說過的話。
因為數學的公式中不存在互相矛盾的公式,也就是不存在漏洞
像石神這樣的數學天才,邏輯思考是不可能會出現漏洞的。
石神殺了富堅並毀屍,是有可能的。
但是毀屍如此不完全,這對於「仍舊是天才」的石神是不可能的。
因為在殺了人之後就算再怎麼慌亂,
一般人也一定會努力想辦法清除所有被懷疑的可能性。
更何況在石神的自白中,石神說他是預謀好的。
預謀,怎麼可能沒有做好完美的沙盤推演?
在小說中湯川有實驗燒衣服,花的時間比毀屍短很多,
都有時間悠悠哉哉(喂!!)毀屍了為什麼不把衣服燒完?
不過這是小說中的情節,參考用就好,我們回到電影。
就算石神沒料到富堅偷了台新車,但是富堅都騎車來赴約了。
忘了把指紋擦掉可能是疏失,
留著一台車大剌剌地躺在那邊宣告「有人騎我來喔」也是疏失嗎?
把屍體可辨認身份的痕跡都去除了,
卻把屍體留在人來人往(至少有棒球隊練球)的堤防邊也是疏失?
河就在旁邊為什麼不再把屍體丟進去算了?
一般都是能拖幾天就拖幾天,因為屍體被發現得愈早就愈能斷定死亡時間,
這雖然算不上嘗試但是有看推理小說的人都知道(爆)
難道石神沒想到這一點?
尤其沒有不在場證明,就更應該模糊死亡時間才對。
這些難道都是石神的疏忽?
而且是在有所預謀的情況下疏忽?
所以湯川合理懷疑:石神是要掩護某人。
誰呢?
12/2有完美不在場證明的花岡靖子。
為什麼?因為花岡靖子是兇手。
所以石神不可能是(殺富堅的)兇手。
這或許就是湯川的推演,以及無法接受推理A(石神自白)的原因。
以上個人淺見,我腦細胞快死光了。
--
然後我會持續默默地聲嘶力竭
そして私は静かに叫び続ける
直到哪天 いつかが誰かに
http://blog.yam.com/kuraturbo
有人回應為止 対話をしてくれるまで
風の行方
--
Wind大把本片當本格看,其實從疑問中就看得出來,
於是我也一直回歸到本格純理性的角度來討論。
但是昨天躺到床上以後我發現我們都忽略一個很重要的事實。
這次的謎團本身,是愛情。
在片初內海跟湯川的討論雖然有點搞笑性質,
但是也清楚地強調了:愛是不能理性分析、不能套入公式的。
所以對於石神為什麼能夠為了愛而殺人這個我們暫且先撇開不談。
而且原po真正的質疑點不在這裡。
在這邊我再把目前已有的推理做個分類。為了不再混淆我沿用前面的代號
其一是推理a(或說結論a,總之是a。):石神的自白
12/2石神殺了富堅,花了一晚棄屍
其二是推理B,湯川最後的謎底:
12/1靖子殺了富堅,12/2石神殺了游民
其三是推理C,警方以及湯川在過程中的推理
12/2花岡殺了富堅,由石神為花岡掩護,捏造了一個天衣無縫的不在場證明
(有趣的是這三個結論出現的順序是正好倒過來的。XD)
我們先來講推理C。因為這正是警方和湯川一開始的盲點。
在推理C中,最大的盲點是屍體=富堅。
而湯川的盲點也是來自於此。
因為一旦屍體=富堅,那麼花岡殺了富堅這個公式就無法成立。
(屍體=富堅)+花岡殺了富堅=兇手是花岡
屍體死於12/2+花岡完美(且真實)的不在場證明=兇手不是花岡
這樣的聯立方程式怎麼樣都是無解的。XD
但是只要屍體=!富堅那麼這個方程式就可以成立了。
不過這樣就要講到推理B,然後我就會忘記我原本想要講什麼了所以也先跳過。(被打)
Wind大的疑問在於:湯川為什麼那麼快就否認石神的自白。
(捨C取B是很理所當然的因為代入公式之後的答案就只有這個)
而且A一定也是警方偵辦的方向之一,所以對於警方來說A是很合理的。
為什麼湯川就是無法接受?
在這邊我要作個弊。
以愛為名的方程式,只有代入愛才有解。
有沒有可能是,湯川不相信,或者說不想也不肯相信,
石神、這個很可能是唯一的知音的多年老友竟然會為了愛而殺了富堅?
所以他不斷地執著在「一定花岡殺了富堅」,
因為這樣12/2沒有不在場證明的石神才無罪(如果撇開共犯可能性的話)
當花岡的不在場證明真的成立,也瓦解了「石神沒有殺富堅」的可能性?
有沒有可能,他想要證明的,並不是「花岡殺了富堅」,而是「石神沒有殺富堅」?
然而在這樣的情況下,他卻陷入了另一個死胡同。
因為他發現,為了花岡,石神很有可能殺了另外一個無辜的人。
這是多麼大的痛苦與掙扎!
愈是要證明石神無罪,卻愈是發現他真的有罪。
而石神,扛罪扛得心安理得。因為他真的殺了人。
這樣想起來石神真的太狡猾了。(哭)
啊我好像又離題了 /o/
回到推理A(石神的自白)
對於湯川來說,A的不合理之處在於:
‧未燒完的衣服
‧輕易就查證了「富堅」的身份
‧毀屍卻遺漏了腳踏車上的指紋
如果兇手是其他人,那麼這些疑點都可以代入「兇手(或棄屍共犯)」的疏失。
但是湯川已經鎖定棄屍共犯是石神。
如果是石神的話不可能犯這個錯誤。
在這邊就回到Wind大的疑問:為什麼湯川會如此篤定?
這個答案很簡單。因為石神是天才。(被打爛)
湯川曾經說過,如果有什麼人稱得上真正的天才,那只有石神。
(然後說他很難得遇到像石神這麼談得來的人,根本是拐個彎說自己也是天才XDD)
在重逢的夜裡,他也證實了「天才仍舊是天才」。
數學是理性邏輯推演的極致。這是以前我的理則學老師說過的話。
因為數學的公式中不存在互相矛盾的公式,也就是不存在漏洞
像石神這樣的數學天才,邏輯思考是不可能會出現漏洞的。
石神殺了富堅並毀屍,是有可能的。
但是毀屍如此不完全,這對於「仍舊是天才」的石神是不可能的。
因為在殺了人之後就算再怎麼慌亂,
一般人也一定會努力想辦法清除所有被懷疑的可能性。
更何況在石神的自白中,石神說他是預謀好的。
預謀,怎麼可能沒有做好完美的沙盤推演?
在小說中湯川有實驗燒衣服,花的時間比毀屍短很多,
都有時間悠悠哉哉(喂!!)毀屍了為什麼不把衣服燒完?
不過這是小說中的情節,參考用就好,我們回到電影。
就算石神沒料到富堅偷了台新車,但是富堅都騎車來赴約了。
忘了把指紋擦掉可能是疏失,
留著一台車大剌剌地躺在那邊宣告「有人騎我來喔」也是疏失嗎?
把屍體可辨認身份的痕跡都去除了,
卻把屍體留在人來人往(至少有棒球隊練球)的堤防邊也是疏失?
河就在旁邊為什麼不再把屍體丟進去算了?
一般都是能拖幾天就拖幾天,因為屍體被發現得愈早就愈能斷定死亡時間,
這雖然算不上嘗試但是有看推理小說的人都知道(爆)
難道石神沒想到這一點?
尤其沒有不在場證明,就更應該模糊死亡時間才對。
這些難道都是石神的疏忽?
而且是在有所預謀的情況下疏忽?
所以湯川合理懷疑:石神是要掩護某人。
誰呢?
12/2有完美不在場證明的花岡靖子。
為什麼?因為花岡靖子是兇手。
所以石神不可能是(殺富堅的)兇手。
這或許就是湯川的推演,以及無法接受推理A(石神自白)的原因。
以上個人淺見,我腦細胞快死光了。
--
然後我會持續默默地聲嘶力竭
そして私は静かに叫び続ける
直到哪天 いつかが誰かに
http://blog.yam.com/kuraturbo
有人回應為止 対話をしてくれるまで
風の行方
--
Tags:
日本
All Comments
By Ingrid
at 2008-12-31T05:16
at 2008-12-31T05:16
By Iris
at 2009-01-04T14:32
at 2009-01-04T14:32
By Jessica
at 2009-01-08T09:57
at 2009-01-08T09:57
By Tracy
at 2009-01-12T14:00
at 2009-01-12T14:00
By Frederic
at 2009-01-13T23:06
at 2009-01-13T23:06
By Rosalind
at 2009-01-14T14:25
at 2009-01-14T14:25
By Dora
at 2009-01-17T13:15
at 2009-01-17T13:15
By Anthony
at 2009-01-21T09:06
at 2009-01-21T09:06
By Iris
at 2009-01-23T07:12
at 2009-01-23T07:12
By Edwina
at 2009-01-25T04:06
at 2009-01-25T04:06
By John
at 2009-01-28T20:17
at 2009-01-28T20:17
By Oscar
at 2009-02-01T09:57
at 2009-02-01T09:57
By Enid
at 2009-02-04T02:49
at 2009-02-04T02:49
By Jacob
at 2009-02-05T05:38
at 2009-02-05T05:38
By Jacob
at 2009-02-08T05:12
at 2009-02-08T05:12
By Agnes
at 2009-02-10T13:24
at 2009-02-10T13:24
By Olivia
at 2009-02-10T14:44
at 2009-02-10T14:44
By Genevieve
at 2009-02-12T18:01
at 2009-02-12T18:01
By Enid
at 2009-02-13T06:18
at 2009-02-13T06:18
By Yedda
at 2009-02-15T03:27
at 2009-02-15T03:27
By Kelly
at 2009-02-19T21:01
at 2009-02-19T21:01
By Bethany
at 2009-02-22T10:18
at 2009-02-22T10:18
By Anonymous
at 2009-02-25T20:32
at 2009-02-25T20:32
By Ina
at 2009-02-26T07:36
at 2009-02-26T07:36
By Odelette
at 2009-03-02T21:16
at 2009-03-02T21:16
By Todd Johnson
at 2009-03-03T13:25
at 2009-03-03T13:25
By Zenobia
at 2009-03-08T02:42
at 2009-03-08T02:42
By George
at 2009-03-12T12:27
at 2009-03-12T12:27
By Zenobia
at 2009-03-14T05:24
at 2009-03-14T05:24
By Tristan Cohan
at 2009-03-16T16:54
at 2009-03-16T16:54
By William
at 2009-03-19T01:21
at 2009-03-19T01:21
By Eden
at 2009-03-22T21:02
at 2009-03-22T21:02
By Elizabeth
at 2009-03-26T12:38
at 2009-03-26T12:38
By Lily
at 2009-03-30T22:19
at 2009-03-30T22:19
By Una
at 2009-03-31T11:20
at 2009-03-31T11:20
By Isabella
at 2009-04-01T03:20
at 2009-04-01T03:20
By Frederica
at 2009-04-03T18:10
at 2009-04-03T18:10
By Genevieve
at 2009-04-07T10:25
at 2009-04-07T10:25
By Zora
at 2009-04-09T02:59
at 2009-04-09T02:59
By Rosalind
at 2009-04-11T07:16
at 2009-04-11T07:16
By William
at 2009-04-15T08:29
at 2009-04-15T08:29
By Christine
at 2009-04-17T07:56
at 2009-04-17T07:56
By Tracy
at 2009-04-19T16:04
at 2009-04-19T16:04
By Queena
at 2009-04-22T03:18
at 2009-04-22T03:18
By Callum
at 2009-04-24T17:40
at 2009-04-24T17:40
By Aaliyah
at 2009-04-25T20:02
at 2009-04-25T20:02
By Elizabeth
at 2009-04-26T17:51
at 2009-04-26T17:51
By Oliver
at 2009-04-27T01:34
at 2009-04-27T01:34
By Hazel
at 2009-05-01T22:27
at 2009-05-01T22:27
By Daniel
at 2009-05-04T20:10
at 2009-05-04T20:10
By Delia
at 2009-05-09T11:07
at 2009-05-09T11:07
By Lily
at 2009-05-10T19:54
at 2009-05-10T19:54
By Jake
at 2009-05-14T23:09
at 2009-05-14T23:09
By Mia
at 2009-05-15T21:43
at 2009-05-15T21:43
By Heather
at 2009-05-17T23:50
at 2009-05-17T23:50
By Victoria
at 2009-05-20T03:35
at 2009-05-20T03:35
By Kristin
at 2009-05-22T06:32
at 2009-05-22T06:32
By Irma
at 2009-05-23T19:12
at 2009-05-23T19:12
By Belly
at 2009-05-28T15:55
at 2009-05-28T15:55
By Annie
at 2009-06-02T10:31
at 2009-06-02T10:31
By Elvira
at 2009-06-06T23:52
at 2009-06-06T23:52
By Kumar
at 2009-06-09T16:19
at 2009-06-09T16:19
By Audriana
at 2009-06-13T00:04
at 2009-06-13T00:04
By Oliver
at 2009-06-17T04:35
at 2009-06-17T04:35
By Blanche
at 2009-06-20T23:32
at 2009-06-20T23:32
By Dinah
at 2009-06-22T20:16
at 2009-06-22T20:16
By Tracy
at 2009-06-26T20:41
at 2009-06-26T20:41
By Tracy
at 2009-06-30T00:27
at 2009-06-30T00:27
By Adele
at 2009-07-02T05:49
at 2009-07-02T05:49
By Ida
at 2009-07-04T05:02
at 2009-07-04T05:02
By Olivia
at 2009-07-05T02:58
at 2009-07-05T02:58
By Agatha
at 2009-07-05T17:45
at 2009-07-05T17:45
By Kama
at 2009-07-09T20:09
at 2009-07-09T20:09
By David
at 2009-07-11T04:21
at 2009-07-11T04:21
By Olive
at 2009-07-13T11:34
at 2009-07-13T11:34
By Blanche
at 2009-07-16T08:56
at 2009-07-16T08:56
By Selena
at 2009-07-21T08:10
at 2009-07-21T08:10
By Agatha
at 2009-07-25T16:15
at 2009-07-25T16:15
By Hamiltion
at 2009-07-29T12:48
at 2009-07-29T12:48
By Joseph
at 2009-07-29T18:21
at 2009-07-29T18:21
By Thomas
at 2009-08-03T01:27
at 2009-08-03T01:27
By Ivy
at 2009-08-07T20:36
at 2009-08-07T20:36
By Donna
at 2009-08-12T04:07
at 2009-08-12T04:07
By Robert
at 2009-08-12T15:41
at 2009-08-12T15:41
By Aaliyah
at 2009-08-13T04:29
at 2009-08-13T04:29
By Edith
at 2009-08-14T11:06
at 2009-08-14T11:06
By Oliver
at 2009-08-14T20:38
at 2009-08-14T20:38
By Victoria
at 2009-08-16T22:48
at 2009-08-16T22:48
By Dora
at 2009-08-17T23:52
at 2009-08-17T23:52
By Hamiltion
at 2009-08-21T15:33
at 2009-08-21T15:33
By Hazel
at 2009-08-24T18:38
at 2009-08-24T18:38
By Susan
at 2009-08-26T08:07
at 2009-08-26T08:07
By Kama
at 2009-08-29T10:12
at 2009-08-29T10:12
By Suhail Hany
at 2009-09-03T02:53
at 2009-09-03T02:53
By Hardy
at 2009-09-04T04:23
at 2009-09-04T04:23
By Xanthe
at 2009-09-07T15:50
at 2009-09-07T15:50
By Ula
at 2009-09-10T00:22
at 2009-09-10T00:22
By Ula
at 2009-09-12T01:26
at 2009-09-12T01:26
By Regina
at 2009-09-14T13:04
at 2009-09-14T13:04
By Carol
at 2009-09-15T06:39
at 2009-09-15T06:39
By Hedwig
at 2009-09-17T21:31
at 2009-09-17T21:31
By Michael
at 2009-09-19T23:40
at 2009-09-19T23:40
By Selena
at 2009-09-20T01:36
at 2009-09-20T01:36
By Kumar
at 2009-09-20T03:30
at 2009-09-20T03:30
By Annie
at 2009-09-21T02:53
at 2009-09-21T02:53
By Steve
at 2009-09-24T21:02
at 2009-09-24T21:02
By Daph Bay
at 2009-09-26T06:21
at 2009-09-26T06:21
By Heather
at 2009-09-26T17:25
at 2009-09-26T17:25
By Todd Johnson
at 2009-10-01T10:16
at 2009-10-01T10:16
By Queena
at 2009-10-03T15:23
at 2009-10-03T15:23
By Delia
at 2009-10-07T00:04
at 2009-10-07T00:04
By Jacky
at 2009-10-11T07:17
at 2009-10-11T07:17
By Zenobia
at 2009-10-12T14:59
at 2009-10-12T14:59
By Lucy
at 2009-10-16T05:26
at 2009-10-16T05:26
By Freda
at 2009-10-21T00:38
at 2009-10-21T00:38
By Ophelia
at 2009-10-21T19:48
at 2009-10-21T19:48
By Queena
at 2009-10-21T21:59
at 2009-10-21T21:59
By Noah
at 2009-10-22T15:35
at 2009-10-22T15:35
By Liam
at 2009-10-24T03:48
at 2009-10-24T03:48
By Frederica
at 2009-10-24T23:05
at 2009-10-24T23:05
By Una
at 2009-10-28T04:32
at 2009-10-28T04:32
By James
at 2009-10-29T07:00
at 2009-10-29T07:00
By Hamiltion
at 2009-11-01T12:54
at 2009-11-01T12:54
By George
at 2009-11-05T05:33
at 2009-11-05T05:33
By Victoria
at 2009-11-07T01:22
at 2009-11-07T01:22
By Quanna
at 2009-11-08T00:40
at 2009-11-08T00:40
By Ophelia
at 2009-11-10T05:29
at 2009-11-10T05:29
By Delia
at 2009-11-14T03:03
at 2009-11-14T03:03
By Quanna
at 2009-11-16T21:32
at 2009-11-16T21:32
By Ivy
at 2009-11-20T13:25
at 2009-11-20T13:25
By Sandy
at 2009-11-23T19:25
at 2009-11-23T19:25
By Damian
at 2009-11-27T18:33
at 2009-11-27T18:33
By Franklin
at 2009-11-28T04:20
at 2009-11-28T04:20
By Harry
at 2009-11-29T09:56
at 2009-11-29T09:56
By Kama
at 2009-11-30T18:12
at 2009-11-30T18:12
By Irma
at 2009-12-04T22:58
at 2009-12-04T22:58
By Kristin
at 2009-12-05T09:50
at 2009-12-05T09:50
By Elma
at 2009-12-06T21:14
at 2009-12-06T21:14
By Ula
at 2009-12-08T15:52
at 2009-12-08T15:52
By Oscar
at 2009-12-08T23:25
at 2009-12-08T23:25
By Ingrid
at 2009-12-13T06:24
at 2009-12-13T06:24
By Olive
at 2009-12-17T10:18
at 2009-12-17T10:18
By Genevieve
at 2009-12-20T00:45
at 2009-12-20T00:45
By Jake
at 2009-12-20T11:53
at 2009-12-20T11:53
By David
at 2009-12-22T20:08
at 2009-12-22T20:08
By Robert
at 2009-12-25T04:08
at 2009-12-25T04:08
By Gilbert
at 2009-12-26T23:14
at 2009-12-26T23:14
By Dorothy
at 2009-12-30T05:52
at 2009-12-30T05:52
By Caitlin
at 2009-12-31T21:50
at 2009-12-31T21:50
By Catherine
at 2010-01-01T14:39
at 2010-01-01T14:39
By Anonymous
at 2010-01-05T20:42
at 2010-01-05T20:42
By Zanna
at 2010-01-08T22:17
at 2010-01-08T22:17
By Megan
at 2010-01-13T03:14
at 2010-01-13T03:14
By Hardy
at 2010-01-16T12:46
at 2010-01-16T12:46
By Megan
at 2010-01-20T16:19
at 2010-01-20T16:19
By Ivy
at 2010-01-24T20:57
at 2010-01-24T20:57
By Christine
at 2010-01-25T18:53
at 2010-01-25T18:53
By Skylar Davis
at 2010-01-27T20:12
at 2010-01-27T20:12
By Jack
at 2010-01-28T07:09
at 2010-01-28T07:09
By Megan
at 2010-02-01T22:14
at 2010-02-01T22:14
By Hamiltion
at 2010-02-05T11:57
at 2010-02-05T11:57
By Ingrid
at 2010-02-09T21:24
at 2010-02-09T21:24
By Steve
at 2010-02-12T07:57
at 2010-02-12T07:57
By Carolina Franco
at 2010-02-12T18:00
at 2010-02-12T18:00
By Jack
at 2010-02-14T03:21
at 2010-02-14T03:21
By Adele
at 2010-02-15T13:16
at 2010-02-15T13:16
By Yedda
at 2010-02-15T22:10
at 2010-02-15T22:10
By Suhail Hany
at 2010-02-16T19:39
at 2010-02-16T19:39
By Lydia
at 2010-02-21T01:34
at 2010-02-21T01:34
By Erin
at 2010-02-24T14:04
at 2010-02-24T14:04
By Lydia
at 2010-02-28T14:51
at 2010-02-28T14:51
By Edith
at 2010-03-02T12:44
at 2010-03-02T12:44
By Valerie
at 2010-03-02T15:30
at 2010-03-02T15:30
Related Posts
關於嫌疑犯X的獻身...結局部份(有雷)
By Audriana
at 2008-12-28T14:05
at 2008-12-28T14:05
關於嫌疑犯X的獻身...結局部份(有雷)
By Edward Lewis
at 2008-12-28T13:55
at 2008-12-28T13:55
關於嫌疑犯X的獻身...結局部份(有雷)
By Liam
at 2008-12-28T12:01
at 2008-12-28T12:01
關於嫌疑犯X的獻身...結局部份(有雷)
By Kama
at 2008-12-28T06:36
at 2008-12-28T06:36
關於嫌疑犯X的獻身...結局部份(有雷)
By Kyle
at 2008-12-28T05:07
at 2008-12-28T05:07