關於帝國和聯邦的武力 - 星際爭霸戰

By Connor
at 2008-01-01T20:19
at 2008-01-01T20:19
Table of Contents
姑且暫時照單全收Yenchin所說的帝國擁有絕對的優勢
即使依然沒有提出任何這麼絕對的資料可以讓人信服帝國"一定" "絕對"
這麼強大
我只能說Yenchin完全沒有從電影星際大戰中學習任何教訓
不斷地強調帝國有多強大 一定可以打爆伯格人 一定可以打爆聯邦
強調帝國的絕對優勢 絕對力量有多大
可是請問一下星際大戰所傳遞的訊息是什麼?
就是一小群人 擁有遠遠小於帝國的武力
也可以擊敗帝國
你一直強調帝國多強大聯邦會被打假的
可是真的要打了才知道
否則聯邦也時常面臨愈到非常強大的威脅
也都還是可以想辦法扭轉劣勢
美軍在越南 俄軍在阿富汗還不是都擁有絕對的優勢武力
況且美軍和俄軍所面對的敵人要遠比Ewoks要強大..
這批精銳的帝國陸軍就這樣被殲滅了
只能說結果經常未必就如果數據資料統計出來的那麼簡單
感覺你比帝王還有信心...
所以之前才會說你除了像是在傳教之外
也蠻像帝國的新聞局長
講的話都很官方 結論都很簡單
反正帝國的能力都是假設可以得到100%的發揮
任何相關數據都可以得到100%的信賴
相反的 關於敵軍的任何資訊
都是採取1%的採納 任何不利的設定都是假設是敵方的幌子一般
例如一提到Q就是要先進行宣傳戰 盡力去詆毀Q能力
這正是政府宣傳部門的工作
例如 帝國最精銳的部隊之一 在Endor被泰迪熊般的生物擊敗
這種奇恥大辱
身為帝國的新聞局長當然要出面緩頰
當有人說
→ DonaldDuck:Stormtroopers的盔甲有很強嗎...Ewoks可以用弓箭幹掉12/30 00:52
→ DonaldDuck:帝國的精英部隊了..而且還是普通差的弓箭 是鋒利的石頭12/30 00:52
→ DonaldDuck:綁在箭上...當然也有可能是某種神奇的弓箭..12/30 00:53
帝國發言人就要出面講話了
→ Yenchin:EP6 中沒有一個突擊隊員被這些武器傷到12/30 02:00
真的超像政府發言人
好險有影片揭露真相
否則真相可能真的要埋沒了
否則帝國的死星居然被幾架戰機摧毀沒人知道...
帝國的第二個死星又是被幾架戰機飛進去摧毀也沒有人知道...
帝國的主力艦之一的SSD 被幾架戰機摧毀也沒有人知道...
帝國最精銳的部隊之一被泰迪熊殲滅也沒有人知道....
美軍所面對的敵人都比Ewoks先進不知道多少了
你有看過Ewoks用的武器嗎?
那種弓箭可能台灣的國中生都可以做更好的....
你對帝國真的太有信心了...
況且到頭來
聯邦和帝國之間的武器性能和實用性
很多根本無法直接做比較
例如爭議最大的傳送問題
你說不行 有人說可以?
那我們要怎麼測試?
另外一些更實際的問題
帝國和聯邦在時空上完全不同
他們所處的地方和時間也都不同
請問要如何知道帝國"必勝"
帝國在聯邦創立的時候搞不好已經滅亡幾萬年了
關於之前提出的設定問題
帝國在創立後不久就面臨了內部反抗勢力的問題
請問此時的帝國有什麼資源可以到另一個時空和聯邦交戰
甚至是要大舉入侵?
這是很現實的問題
就像是你要比較漢朝和古羅馬誰比較強也是要假設兩個勢力如何衝突
這些勢力的衝突都還是假設在同一個星球上
就已經相當複雜
開戰的地點和環境也都會影響勝負
帝國跟聯邦開戰 你說帝國一定贏
你這麼肯定這個答案
好歹也要像是Dummyhistory板那樣
寫一份像樣的劇本
把假設都設定好
否則也太沒有誠意了
--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike
--
Tags:
星際爭霸戰
All Comments

By Lucy
at 2008-01-06T05:02
at 2008-01-06T05:02

By Christine
at 2008-01-08T19:48
at 2008-01-08T19:48

By Queena
at 2008-01-12T07:29
at 2008-01-12T07:29

By Delia
at 2008-01-16T07:03
at 2008-01-16T07:03

By Eartha
at 2008-01-17T03:45
at 2008-01-17T03:45
Related Posts
Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

By Sierra Rose
at 2008-01-01T02:24
at 2008-01-01T02:24
Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

By Anthony
at 2008-01-01T02:00
at 2008-01-01T02:00
Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

By Rebecca
at 2008-01-01T01:52
at 2008-01-01T01:52
Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

By Carolina Franco
at 2008-01-01T00:56
at 2008-01-01T00:56
Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

By Queena
at 2008-01-01T00:40
at 2008-01-01T00:40