關於帝國和聯邦的武力 - 星際爭霸戰

By George
at 2008-01-01T22:32
at 2008-01-01T22:32
Table of Contents
※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言:
: 姑且暫時照單全收Yenchin所說的帝國擁有絕對的優勢
: 即使依然沒有提出任何這麼絕對的資料可以讓人信服帝國"一定" "絕對"
: 這麼強大
: 我只能說Yenchin完全沒有從電影星際大戰中學習任何教訓
: 不斷地強調帝國有多強大 一定可以打爆伯格人 一定可以打爆聯邦
: 強調帝國的絕對優勢 絕對力量有多大
如果論工業力的話 帝國比較強應該可以接受吧?
先不論是以恐懼來統治帝國
以整個銀河系的工業力任其使用 結果就是造出上萬艘滅星者和死星級的超大基地
: 可是請問一下星際大戰所傳遞的訊息是什麼?
: 就是一小群人 擁有遠遠小於帝國的武力
: 也可以擊敗帝國
這個討論的變成治國理念了 聯邦是民主的 又是影集中的好人
帝國從頭到尾都定義為"壞人" 雖然SW有很多帝國迷 但仍然不是在捍衛帝制..
我覺得還是盡量針對太空戰、工業力的比較為主比較好
: 你一直強調帝國多強大聯邦會被打假的
: 可是真的要打了才知道
"真的要打了才知道" 這種不能幫助討論吧 @@
這種空想討論就是因為"不能真的打"啊...
: 否則聯邦也時常面臨愈到非常強大的威脅
: 也都還是可以想辦法扭轉劣勢
聯邦以150個會員國(大約表示150個星系)工業力一定是比整個銀河低
在TNG中最大陣仗是40艘星艦的艦隊(比TOS多非常多)
但到DS9可以看到數百艘的艦隊,並且有推估約5000艘的總艦數
所以可以知道動員起來的話聯邦的工業力也不錯
(但規模上還是差很多吧)
: 只能說結果經常未必就如果數據資料統計出來的那麼簡單
不用數據比較的話會增加比較的困難度
: 感覺你比帝王還有信心...
: 所以之前才會說你除了像是在傳教之外
: 也蠻像帝國的新聞局長
: 講的話都很官方 結論都很簡單
我覺得比較像Y是看了國外很多的討論 但是現在只是直接引國外的結論
也就是"SW必勝" 但對其他人來說就很難以接受這樣
(中間刪去攻擊性言論)
: 帝國和聯邦在時空上完全不同
: 他們所處的地方和時間也都不同
: 請問要如何知道帝國"必勝"
: 帝國在聯邦創立的時候搞不好已經滅亡幾萬年了
張飛打岳飛 應該是岳飛贏 因為張飛已經死了好幾百年了 (這句話甚至不用加"搞不好")
: 寫一份像樣的劇本
: 把假設都設定好
: 否則也太沒有誠意了
你們乾脆各自訂定劇本比吧 ex: 一艘滅星者可以擋多少銀河級星艦(元首級etc)
帝國派X艘滅星者攻擊聯邦行星的假想狀況
--
: 姑且暫時照單全收Yenchin所說的帝國擁有絕對的優勢
: 即使依然沒有提出任何這麼絕對的資料可以讓人信服帝國"一定" "絕對"
: 這麼強大
: 我只能說Yenchin完全沒有從電影星際大戰中學習任何教訓
: 不斷地強調帝國有多強大 一定可以打爆伯格人 一定可以打爆聯邦
: 強調帝國的絕對優勢 絕對力量有多大
如果論工業力的話 帝國比較強應該可以接受吧?
先不論是以恐懼來統治帝國
以整個銀河系的工業力任其使用 結果就是造出上萬艘滅星者和死星級的超大基地
: 可是請問一下星際大戰所傳遞的訊息是什麼?
: 就是一小群人 擁有遠遠小於帝國的武力
: 也可以擊敗帝國
這個討論的變成治國理念了 聯邦是民主的 又是影集中的好人
帝國從頭到尾都定義為"壞人" 雖然SW有很多帝國迷 但仍然不是在捍衛帝制..
我覺得還是盡量針對太空戰、工業力的比較為主比較好
: 你一直強調帝國多強大聯邦會被打假的
: 可是真的要打了才知道
"真的要打了才知道" 這種不能幫助討論吧 @@
這種空想討論就是因為"不能真的打"啊...
: 否則聯邦也時常面臨愈到非常強大的威脅
: 也都還是可以想辦法扭轉劣勢
聯邦以150個會員國(大約表示150個星系)工業力一定是比整個銀河低
在TNG中最大陣仗是40艘星艦的艦隊(比TOS多非常多)
但到DS9可以看到數百艘的艦隊,並且有推估約5000艘的總艦數
所以可以知道動員起來的話聯邦的工業力也不錯
(但規模上還是差很多吧)
: 只能說結果經常未必就如果數據資料統計出來的那麼簡單
不用數據比較的話會增加比較的困難度
: 感覺你比帝王還有信心...
: 所以之前才會說你除了像是在傳教之外
: 也蠻像帝國的新聞局長
: 講的話都很官方 結論都很簡單
我覺得比較像Y是看了國外很多的討論 但是現在只是直接引國外的結論
也就是"SW必勝" 但對其他人來說就很難以接受這樣
(中間刪去攻擊性言論)
: 帝國和聯邦在時空上完全不同
: 他們所處的地方和時間也都不同
: 請問要如何知道帝國"必勝"
: 帝國在聯邦創立的時候搞不好已經滅亡幾萬年了
張飛打岳飛 應該是岳飛贏 因為張飛已經死了好幾百年了 (這句話甚至不用加"搞不好")
: 寫一份像樣的劇本
: 把假設都設定好
: 否則也太沒有誠意了
你們乾脆各自訂定劇本比吧 ex: 一艘滅星者可以擋多少銀河級星艦(元首級etc)
帝國派X艘滅星者攻擊聯邦行星的假想狀況
--
Tags:
星際爭霸戰
All Comments

By Joseph
at 2008-01-02T07:16
at 2008-01-02T07:16
Related Posts
Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

By Sierra Rose
at 2008-01-01T02:24
at 2008-01-01T02:24
Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

By Anthony
at 2008-01-01T02:00
at 2008-01-01T02:00
Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

By Rebecca
at 2008-01-01T01:52
at 2008-01-01T01:52
Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

By Carolina Franco
at 2008-01-01T00:56
at 2008-01-01T00:56
Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

By Queena
at 2008-01-01T00:40
at 2008-01-01T00:40