關於影片中的一些爭議部分(無雷請安心服用) - 李安

看了媒體連續幾天的介紹後
昨天中午進電影院 完完整整的看完
發現很多地方似乎都是媒體過分渲染了

首先爭議處
開始沒多久有一幕照到整個上海街景
背後浮現兩棟高高的現在化建築(預告片中也有出現)
其實沒有很突兀　
除非你特意一直把焦點放在那(報導看太多的後遺症~"~)
因為那兩棟建築物是尖塔的　而非現代化那種方方正正的高樓建築
如果沒新聞導過　我會把他認知為是外國的高樓建築
畢竟在那被列強割據的時候　出現這種建築物也是很合情合理的吧?(自我催眠)

其二　媒體超大篇幅再三強調的床戲部分
個人覺得
片段瞞短的　也沒有啥讓人會萌生遐想的畫面出現
起碼看了三場床戲　我沒感覺到有任何刻意煽情的部分
跟A片比起來　有非常明顯的不同
整個感覺上可說是天差地遠了
如果硬要比較的話
我會說就像是　看到林志鈴　與檳榔妹的差別吧
還是說當時已經被融入劇情之中　
因此思想不會往那比較不堪的方面想去?

其三　媒體特地強調的"濃密"腋毛
這真的是媒體過分誇大了
片中腋毛的還瞞淡的　沒有像媒體說成那樣黑壓壓的一片嚇死人
也沒讓人感到任何不適　

其四　露蛋部份
在最後一幕床戲　女上男下採坐姿的時候
易先生露蛋　同上二三點看法 -,-

其五　片長過長之爭議
看完後　並沒有讓我覺得長到令人沉悶
整體來說就是恰到好處
沒有多餘的片段　
反而最後一幕看完心裡有"啊?沒了?"那種意猶未盡的感受

心得:
個人覺得李安真的很成功的塑造了當年上海的形象
片中人物的對白　行止　
讓人會有彷彿自己就置身於上海街頭的錯覺
直到出了電影院都還有點不適應
也終能體會為啥馬先生看完會有那樣的的情緒反應
我覺得要有大時代背景的觀眾來看色戒
才能有最深刻的體會
因此最能牽動觀眾情緒的年齡層應該比較偏高吧

--
我們都不是會無端耗用別人的關愛的人，儘可能不給人添麻煩。可是，愛情真的
就是心疼，就是憐惜，就是捨不得，而這些是勉強不來的。當一顆心不再為你柔軟
，我便知道，時候到了。

--