關於演技這件事..~~~ - 三立

※ 引述《shifa (西法)》之銘言：
: 演員的演技與氣質用比喻的方式來說，或許可以這樣表達：
: 將「角色」比喻為衣服，氣質是模特兒的骨架，演技則是模特兒的血肉。
: 一件衣服穿上去好不好看，在乎的是衣服的比例與模特兒的骨架是不是相近；
: 也需要模特兒的血肉將衣服撐起來。
: (當然在這裡就不考慮什麼愈瘦愈好的審美觀了)
: 氣質與演技同樣都是必須的。
: 但許多「演技派」則能夠利用演技去填補氣質上的不足。
: 畢竟氣質因人而異，是先天因素；演技可以磨練，是後天因素。
: 這是我對於一個演員氣質與演技的理解。
: （如果板上有相關學科背景的板友也希望能撥空提出更好的想法，感恩～）
: 〈為免失焦，對引文敘述劇情部分進行刪除，不另行註明〉
: 影響歸零的一個關鍵點在於韓瑜先前的黃蕾蕾是不是「到位」。
: 我一直認為李正男與韓瑜的性格有相似之處。
: （若把韓瑜的新聞套到李正男這個角色身上，完全沒有不搭嘎的地方 XD）
: 所以在角色性格的相似度上，李正男是比較貼近韓瑜本人的
: 以寫在文前的比喻來說，
: 李正男這件衣服套在韓瑜身上，幾乎是百分之百的match。
: 演員需要揣摩角色的個性，才能賦予角色生命。
: 當演員接到一個個性與自己相近的角色時，揣摩的空間會變小；
: 若演員接到一個個性與自己大異其趣的角色，就必須要做很多方面的揣摩。
想說的滿多還是不要推文 在這裡反映
這裡我有不同的看法
我是不知道韓瑜像不像李正男
但李正男角色無論飽滿性 或是討喜程度都勝於黃蕾蕾及後來化身的小薇
但需要演技層面 因為善良黃蕾蕾需要變成復仇小薇
所以黃蕾蕾需要演技地方大於李正男

李正男個人覺得只要是漂亮順眼的女演員來演誰演都會受歡迎
只是李正男就不是韓正男了
(當然有人不接受我也認同,這只是個人覺得)
只是韓瑜的個人特質非常鮮明
既然她演在先 後人要模仿就很困難
韓瑜演戲非常有千金大小姐的氣質 偏偏三立都找她演小家碧玉
在她初演黃蕾蕾時候
當時就有很多板友覺得她演的蕾蕾比蔡家演千金眾女演員更像千金樣子
那種千金驕傲 不耐煩的冷淡表情常會出現在她的臉上
吵吵鬧鬧爭執劇情還覺得這種反應是應當
但當內心OS是我愛你 表情卻出現如上述 就發生節省的慘劇了

但在這齣[家不合萬事不興]此劇
李正男雖也是娘不疼的小家碧玉
但圍繞著正男就是爭執吵鬧不休的情節
為了要聖光誠心 正男也不是打不還手軟弱角色
相對來說反而是個有稜有角 你敬我一尺我就敬你一丈 你砍我一刀 我就殺你十劍
她的驕傲 不屑表情跟正男是相得益彰
但到後期我看到正男對漢昇爭執時偶而流露出冷淡不屑表情就覺得有點怪了
後期漢昇或許讓人不屑
但不屑不應該發生在相愛兩人身上
就如同後來正男相信了紅帥 而不願意去問漢昇 以致造成悲劇
我也認為不應該發生在相愛兩人身上
但因為演員約到期 為了延續正男一角 編劇不得不編此類劇情
我也只好PASS
: 一個一直有討論空間的議題是：
: 若如果一個演員「只能」演好像自己的角色，那能算是個好演員嗎？
: 以黃蕾蕾與李正男的角色定位來說，韓瑜演李正男幾乎不需要用「演」的，
: 可是黃蕾蕾這個角色則需要。
: 所以黃蕾蕾的評價似乎是比李正男低了太多…
: 在演技上，韓瑜還有挺大的進步空間。
: 所以我會認為韓瑜捨棄掉現在李正男的角色是很可惜的事情。
: 在她演來毫不費力的角色身上，她可以有更多餘裕去補強她原本不足的地方。
: 可惜似乎是沒機會在本土劇上看到她的成長了。
: 我個人認為會有一種狀況，給各位板友參考：
: 「前個角色印象太強烈，造成後面的角色離不開前面角色的影子」。
: 講白一點，就是演員跳不出框框。
: （更嚴重一點的，觀眾也有可能跳不出角色的框框。）
: 如同板友在推文舉出的「徐亨－蔡進炮」，就是一個例子。
: （個人覺得「李鑼－粗皮雄」也是一例）
: 說老實話，這是一種很高階的煩惱。
李鑼和徐亨的戲我看不多
李鑼跑到三立演真情滿天下時 是感覺還有粗皮雄的影子
但徐亨我看過他早期的戲
他演得可一點都不像蔡進炮
像陳冠霖要是一直在三立演反派
我會一直認為他不脫白錦明
但是有一次我看到他稍早期跟王美雪合演[在室男]一劇讓我眼界大開
就是一副[在室男]純情樣子
當然現在要陳冠霖演[在室男]他也可能演不出來
年齡是問題
角色類型也是問題
三立和民視很喜歡給演員同一類型的角色演
當然高竿的演員可以花更多功夫去做出同一類型但有區隔的角色出來
但在長壽劇
這一檔接那一檔 演員有時間準備?
還有劇本台詞 每個台詞都是蔡進炮口吻 演員要改多多?
就是演員有時間改 編導會不會同意又是另一回事
何況長壽劇日也拍 夜也拍 大家也真的沒有那個時間
: 可是一個已經創造出經典角色的演員能不能突破這個關卡，就是一個非常重要的課題。
: 今天連靜雯就遇到這個狀況了。
: 蔡有美角色屬性變化之大，連靜雯可能是「用盡全力」去詮釋她。
: 換句話說，觀眾可能會在蔡有美身上看到連靜雯「所有」的詮釋方式。
: 自然觀眾會覺得連靜雯還是蔡有美。
: （觀眾不會地下一哥現在的林哄山還是上一檔的蔡有德，地下一哥名不虛傳！）
: （另一方面陳冠霖真的很厲害，同一齣戲演四個角色，印象幾乎不會重疊，強！）
: 這是連靜雯的課題之一。
: 而我認為連靜雯目前還沒能過得了這一關，這甚至可能會困擾她一陣子。
: 但比較怕的是，演戲對連靜雯變成一種工業生產模式，有既定的SOP……
連靜雯在接此劇正男之前
她跟地下一哥一樣號稱地下一姊
她之前演過多檔角色 也從來沒有觀眾說過她演過角色會印象重疊
沒有說過印像重疊 是真的沒有印象重疊?
還是他們演過的角色 因不是真正男一女一 爭議性比較偏低 關注度比較偏低?
反正喜歡他們角色的觀眾 沒有另一派會反對
討厭他們角色的觀眾 也沒有另一派會支持
地下一哥鴻山剛出現 也有些觀眾覺得有阿誠白木生的樣子
只是鴻山由反變正 就沒有這種聲音出現了

另我也覺得要給演員多一點時間
夜市人生王燦剛出場
三不五時就有板友說又要王翔躁鬱症發作了 要來打恰恰了
說他還是沒辦法跳脫上檔王翔的樣子 眼神總是像精神病
現在變成[萌]來發 是夜市觀眾最愛
: 其實我還挺好奇的，變臉跟續命有什麼不一樣？ XD
: 回到文前的比喻。
: 李正男這件適合韓瑜的衣服，連靜雯來穿一定會有不適合的地方，
: 這不適合的地方就需要演技去做調整。
還是如同文前
誰先演李正男
韓瑜演過李正男當然不適合連靜雯接演
但三立執意要正男一角延續也是沒辦法的事
: 但是我一直覺得李正男這件衣服已經被修改到不是原本韓瑜穿的那一件……
: 所以拿韓瑜－李正男的標準去看連靜雯－李正男的演出，
: 對於連靜雯或許有不公平的地方。（衣服根本就是不同件）
: 但我想這些都不是藉口，演員演出吃重的角色本來就要接受觀眾的審視，不是嗎？
: （只要不是狂信者的過份腦補，都會是值得參考的建議）
: 站在觀眾的立場，我希望看到好的戲、好的演員（with 演技）。
: 來者可追，希望連靜雯能夠突破自己，給觀眾一個有亮點的陳怡靜。
: （至少在上PTT時也不用看那麼多抱怨文看到我眼冤 XD）
劇本都把李正男編成方絲瑩了
我倒覺得連應該看看[庭院深深]模仿劉雪華演出><
不過那是一個更高的門檻就是了><
我反而希望編導和連靜雯就把李正男當成新角色演
不是韓正男 也不是方絲瑩

嗯我只覺得該過去就讓他過去了
有些事就是不能如人所願
像阿秀與師兄不也是嘛?
演員不能繼續再參與演出
也是沒有辦法的事
當然不抱怨會得內傷 發文抱怨也可接受
但檔檔喜歡的角色 演員不一樣
當興高采烈在期待自己喜歡的演員 喜歡的角色 喜歡的配對 喜歡的發展
卻有人在學上檔之前自己的情形在潑自己冷水
真是件掃興的事

相對於抱怨文
我是比較愛看期望文
不喜歡別人的期望
就自己來發一篇自己的期望也很好

--