關於熔爐的法律疑問 - 電影

Table of Contents

台灣之前就有一個警察 被一對兄弟打死

可是沒有目擊證人

好像兩位兄弟都不承認殺人

法院因為檢方無法證明誰是殺人兇手

無法判他們罪 兩個人都判無罪

還吵了很久

至於是發回更審 還是當庭釋放 忘了

後續也好像沒人追了

※ 引述《a34567 (ddd)》之銘言:
: 現在緯來電影正在轉播熔爐 已經播到尾聲了
: 雖然是第二次看了 還是讓人揪心落淚O_Q
: 以下有雷
: 在法庭上被告的律師讓被侵犯的小女孩指出哪一個是侵犯她的人(校長跟校長弟)
: 校長兄弟是雙胞胎 而電影中小女孩是透過校長的表情變化判斷身分的
: 而我想問的是 如果小女孩最終"無法"判斷出雙胞胎兩人 誰才是犯案的人
: 那這樣案子要怎麼繼續下去呢?
: 已知雙胞胎中有一人犯案 但是"絕對"無法確認到底是雙胞胎中的哪一人犯案的"前提"下
: 以台灣的法律來看 會怎麼判呢? 有過類似的案例嗎?

--

All Comments

Carol avatarCarol2018-01-13
記得當年被竹竿性侵刺死的女童指認了兇手也沒用
Olive avatarOlive2018-01-17
竹竿性侵那個是真的非常有可能是冤獄的,因為女孩
根本已經不能說話不能指正,警方只有拿一個嫌犯的
Rae avatarRae2018-01-22
照片,而女孩點頭也不能確定含義
https://i.imgur.com/omZmPKD.jpg
Yedda avatarYedda2018-01-28
而且就算是指認的,像MJ的事件的小男孩原本是堅決否
認的,最後貪錢的老爸帶小孩去給心理醫生催眠給藥
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-31
後才翻了供詞指認MJ,現在也還是各說各話,到底是
催眠暗示新的記憶還是催眠挖出不肯面對的記憶,這
Jacob avatarJacob2018-02-02
個也很難講
Kristin avatarKristin2018-02-04
真的很有可能啊,當時嫌犯被逮,家裡被搜出另一名女
Andy avatarAndy2018-02-09
推文問一下熔爐適合國小女孩看嗎?
Linda avatarLinda2018-02-12
不太適合 滿黑暗的
Frederica avatarFrederica2018-02-17
國小應該不適合@@
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-17
熔爐在台灣是輔導級,在韓國是限制級喔~
Cara avatarCara2018-02-17
熔爐個人覺得國中也不適合看 太沈重也未必看得到
但高中生就ok
Edwina avatarEdwina2018-02-20
*看得懂
Elvira avatarElvira2018-02-22
有本書叫《不平等的審判》,裡面就談很多人為因素會
Daniel avatarDaniel2018-02-24
導致誤判嫌犯,包括指認、偵訊、自白等等。
Michael avatarMichael2018-02-28
推樓上,那本書很值得看
Emma avatarEmma2018-03-05
我是連暗網的東西都看得下去的人,專找噁心冷門cult
看,熔爐我絕對不可能再看第二次
Noah avatarNoah2018-03-08
連演校長的演員中途要辭演被孔劉勸下來
Rebecca avatarRebecca2018-03-10
臺灣也有發生類似案件,弱勢族群根本沒人理
Ida avatarIda2018-03-11
例如:龍發堂
Iris avatarIris2018-03-14
那些演壞人的真的辛苦了,一定有人很入戲而討厭他
Eden avatarEden2018-03-17
校長演的真好,尤其是在廁所像在演進擊的巨人那一
幕有夠噁
Andrew avatarAndrew2018-03-20
1樓想問刺死了怎麼指認兇手的?
Callum avatarCallum2018-03-24
謝謝回覆
Anthony avatarAnthony2018-03-25
喔不是刺死,打錯,女童後來營養不良死,但當時是
竹竿性侵刺進去
Ida avatarIda2018-03-28
勿忘江國慶,真兇都沒抓到 Q_Q