關於飛機起飛的流言 - 探索頻道

Doris avatar
By Doris
at 2008-08-29T12:15

Table of Contents

※ 引述《waterrr (無聊阿!!)》之銘言：
: 一開始看到他們用汽車舉例
: 還以為他們要讓飛機原地起飛
: 看到最後的結果 只看到飛機動力很大而已
: 原本:
: 螺旋槳轉動 - 飛機加速往前 - 產生足夠的逆風 - 產生足夠的昇力
: +防水布:
: 螺旋槳轉動 - 飛機加速往前 - 產生足夠的逆風 - 產生足夠的昇力
: (因為有向後的
: 作用力.螺旋槳
: 提供更大的動力)
: 結論 他們到底想證明什麼 @@?


爭論是飛機會前進起飛，還是停在原地

不可能有原地起飛這種事的，空氣得高速通過機翼才有升力...


輸送帶上的空氣其實沒有移動，
摩擦力和動力相比又太小，
所以無論輸送帶多快，飛機還是能正常前進(相對於靜止地面而言)


--

All Comments

關於飛機起飛的流言

Mary avatar
By Mary
at 2008-08-29T11:14
一開始看到他們用汽車舉例 還以為他們要讓飛機原地起飛 看到最後的結果 只看到飛機動力很大而已 原本: 螺旋槳轉動 - 飛機加速往前 - 產生足夠的逆風 - 產生足夠的昇力 +防水布: 螺旋槳轉動 - 飛機加速往前 - 產生足夠的逆風 - 產生足夠的昇力 (因為有向後的 ...

關於飛機起飛的流言

Delia avatar
By Delia
at 2008-08-29T07:56
※ 引述《ilyvonne ()》之銘言： : ※ 引述《dinopalm ( )》之銘言： : : 標題: Re: [流言] 關於飛機起飛的流言 : : 時間: Fri Aug 29 00:43:48 2008 : : → Verola:想像一下水上飛機的情況吧 飛機是在空氣中游動 無關地面 08/ ...

關於飛機起飛的流言

Ursula avatar
By Ursula
at 2008-08-29T04:31
※ 引述《dinopalm ( )》之銘言： : 標題: Re: [流言] 關於飛機起飛的流言 : 時間: Fri Aug 29 00:43:48 2008 : : ※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言： : → Verola:想像一下水上飛機的情況吧 飛機是在空氣中游 ...

關於飛機起飛的流言

Olive avatar
By Olive
at 2008-08-29T00:43
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言： : 好像有點弱，不用作也知道根本沒關係..有什麼好爭議的:p : 飛機又不是靠輪子驅動XD : 比較想看的是用風洞取代輸送帶， : 如果飛機在跟推進速度等速的風洞抵銷後還可以起飛嗎? 我覺得納悶的 ...

關於飛機起飛的流言

Olivia avatar
By Olivia
at 2008-08-29T00:19
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言： 其實我一開始還不懂他們為什麼要證實這的流言， 因為我一開始想，飛機若是定在原地肯定是飛不起來！ 直到最後實物大實驗才恍然大悟，他們只是想證實飛機不是靠輪子加速的… 不過他們沒有測試飛機用了多少的動力讓我覺得有點奇怪， 因為在輸 ...