阿哈~山西布政司的五千兩在他房裡啊~~~~~ - 香港

※ 引述《pttmans (PTT名人)》之銘言：
: 有關這部電影,以前剛看幾次就發現這部分怪怪的
: 不過還沒那麼認真去思考過
: 最近心血來潮想了一想,依然覺得有問題
: 一起來討論看看吧 O'_'O
: 就是啊...
: 宋世傑最後打贏官司那裡是不是太牽強了?
: 主要邏輯:
: 1.先確定山西布政司的五千兩在何汝大房裡
: 2.再拿偷來的公文證明這五千兩是行賄用途
: 3.因自己沒看公文(實際上有),所以盜竊公文頂多判充軍,沒在怕的跟你放手一搏
: 4.何汝大跟山西布政司眼看被捉包,直接投降認輸,宋世傑因而打贏官司
這個邏輯沒什麼問題。

: 1.宋世傑沒看過公文,那寫給何汝大的那份就是"偽造公文"
: 2.盜竊公文+偽造公文,至少也要宋家全家人頭落地
: 3.何汝大凹說自己貪贓枉法草菅人命,全是因那份公文而起,所以真正的責任歸咎給宋世傑
: 4.沒有證據指出何汝大收下的五千兩,是山西布政司的行賄 (我喜歡送錢給他花不行嘛~)

事實上宋有看過那份公文，而且應該是照抄一份給何汝大，
就算不是照抄，信的內容應該也是將計就計，想讓何汝大貪贓枉法，
結果是夫人貪贓，何豁出去了枉法。

公堂之上，宋拿出一封大家以為是他抄寫的公文，抽出來結果是白紙一張，
凹說他沒有偷看公文，沒有照抄偽造，不用挖眼(至於偽造公文什麼罪不清楚)，
也順便打嘴何汝大說有收到公文，要他秉公辦理是在說謊，
偏偏何又說他收到的信拿去煲湯燒掉了(這想也知道是說謊)，死無對証。

總之說白點，何不敢拿信出來(信的內容要他貪贓枉法)，
無法指証宋世傑有偷看公文跟偽造公文。

這場官司到最後，關鍵証據就是布政司親手寫的那份公文，
宋真有辦法把那份公文封存好，讓人看不出來有拆封過嗎? 這點戲裡沒有演。

只有演若把那封信拆開來，就可以指証布政司行賄的事實，這點無誤。

至於何汝大就有點爭議，他又可以自辯自己說謊，沒看過公文，
以為布政司高興送錢給他花，但這樣的辯解戲裡也沒有演。

整個官司到最後就是只要拆開那封信，布政司就是行賄，何大人就是貪贓枉法，
另外加告山西知縣失職，八府巡按縱容下屬、浪得虛名也無妨XD
(巡按大人蠻衰的說，躺著也中槍)

憑記憶打的，有誤還請板友指正。

--