麻煩板主更改其他被警告引戰的判決 - 臺劇

By Genevieve
at 2010-06-03T01:33

Table of Contents

既然判決可以更改為公平起見

過去任何引戰的警告如果和下列更改mi大警告判決有相同的情形

都應更改警告判決（包括在下的判決）。謝謝！！

更改引戰警告理由：

1）語意雖然有造成部分板友的誤解，但"沒有引戰"。

2）造成部份板友不悅/不舒服但並沒有真的戰起來

3）語意不清造成他人不悅但並無戰意

--

Tags: 臺劇

All Comments

By Olga
at 2010-06-06T10:17

請版主更改我的判決1.我的推文並"沒有引戰"
2）造成部份板友不悅/不舒服但並沒有真的戰起來

By Noah
at 2010-06-06T15:57

希望版大可以更改teresa55的判決.

By Belly
at 2010-06-08T01:54

3）語意不清造成他人不悅但並無戰意

By Regina
at 2010-06-11T20:33

希望版大可以更改taiwanhi的判決.不然有失公允.

By William
at 2010-06-14T16:54

我也覺得有時候雖是版主就很主觀認定有沒有
不公平

By Bennie
at 2010-06-17T20:27

希望版大可以更改teresa55的判決+1

By Michael
at 2010-06-22T02:33

我的推文裡也沒有戰起來，請援用mi網友改判

By Tom
at 2010-06-26T03:51

來投票算了~看大家比較認同哪些判決...整天在這邊吵這些小事
不會很煩嗎?

By Ula
at 2010-06-29T08:16

一反之前無條件支持板主的態度，真是奇妙。= =

By Caitlin
at 2010-07-02T17:16

推文沒戰請見精華區有備份沒有任何人戰我為何說我引戰
為什麼mi說沒人戰起來可以改判我不行

By Frederic
at 2010-07-05T08:51

不過taiwanhi你的那起判決，很明顯已經戰起來了喔。

By Anthony
at 2010-07-09T16:33

t版友違反的是版規10中的禁推挑釁字眼吧這條在原版規中
早就存在了。

By Elma
at 2010-07-14T02:15

板主也是人~ 不可能完全客觀,只要不要太主觀就OK了~完全客觀
是不可能的事...

By Tom
at 2010-07-18T21:22

之前說「慣性收視」被警告的，是否也該改判？沒戰起來啊？

By Doris
at 2010-07-23T17:36

t大你好像自己說你會服從版主判決不會抗議的

By Megan
at 2010-07-23T23:21

taiwanhi你的推文引發後面的它板事務戰火是事實耶。

By Thomas
at 2010-07-27T00:55

一直吵這些真的很煩 = =

By Skylar DavisLinda
at 2010-07-28T14:50

我是很支持版主啊不過既然要改判就應該公平

By Odelette
at 2010-08-02T12:49

如果引發後面的它板事務戰火...我接受
但我是被判引戰

By Zenobia
at 2010-08-03T03:15

不是嗎？

By Eden
at 2010-08-04T22:29

「慣性收視」跟這次的事件根本不同吧= =

By Agnes
at 2010-08-09T12:57

teresa55你的警告是因為諷刺調侃板友，和引戰不一樣喔
，我覺得想翻案，判決理由至少該看一下。

By Ursula
at 2010-08-10T10:34

你要不要回頭看看自己那篇公告文....根本不是同一件事

By Robert
at 2010-08-14T18:25

我服從判決但現在版主可以改判引戰只要沒戰起來就行

By Connor
at 2010-08-16T07:48

因為事不如願就轉換原本的態度，有點...

By Madame
at 2010-08-20T02:41

taiwanhi，你的絕對有戰起來，因為我有受到波及，還得
自清自己根本不知道有下一站個板。

By Poppy
at 2010-08-25T00:50

早上我服從時是因為還沒加入改判因素所以我接受

By Ursula
at 2010-08-25T07:15

taiwanhi，你要回頭看看你下面的推文因為你提下一站引
發的後續爭執...
teresa55，你用的字眼不太容易可以自圓其說的。=.=

By Victoria
at 2010-08-29T22:19

諷刺調侃並不是我本意啊
造成部分板友的誤解我也很無耐
我的論述和mi大是一樣的啊

By Kama
at 2010-09-01T16:26

沒關係如果有人覺得戰起來那我接受

By Rosalind
at 2010-09-02T06:02

看原PO之後的推文還真看不出你並無戰意

By Emma
at 2010-09-02T21:52

→ teresa55:諷刺調侃並不是我本意啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Audriana
at 2010-09-03T21:36

這篇文章對比你的推文真是天大的諷刺。

By Agatha
at 2010-09-07T07:54

自我感覺良好也是不容易啊

By Ingrid
at 2010-09-11T04:09

我想板友還沒不堪到看不出你和m大推文箇中的差異趣妙

By Tracy
at 2010-09-15T08:19

既使不改判我的那其他因引戰而警告的
是否也應該全部重新改判才公平不是嗎？

By Carol
at 2010-09-19T17:32

m大推文的原文根本沒有為此而針鋒相對...

By Mason
at 2010-09-20T02:42

不是本意都可以諷刺調侃了那有本意還得了XDDDDDDDD

By Elma
at 2010-09-23T21:18

重新改判應該要依照個案事實認定吧，不能一蓋而論。

By Adele
at 2010-09-24T18:40

我覺得每個人都應該思考，為什麼有些人說話鏗鏘有力，
有的說話卻令人無法苟同...= =

By Gary
at 2010-09-26T23:27

對了是你說你自己諷刺調侃的喔

By Ivy
at 2010-09-28T08:23

不過我認同推文裡的一句話，判決必須慎重，尤其當板主
隻身一人，一旦發生爭議，箭靶一致指向板主一人。

By George
at 2010-10-01T13:15

啊 kissahping大你在諷刺我耶那你也犯了版規是不？

By Connor
at 2010-10-06T10:55

不僅板主累，板友看得也很疲乏...
teresa55，我很想聽聽我哪一句在諷刺你，歡迎指教。

By Susan
at 2010-10-10T00:53

我也歡迎你把我諷刺你的那句特地標明，我願意接受板上
的公評和板主的審查。：）

By John
at 2010-10-10T03:01

kissahping沒有諷刺吧! 非常中肯的言論

By Franklin
at 2010-10-14T11:47

說不定我的案例，也能開啟討論，成為一種判例。XD

By Zenobia
at 2010-10-18T18:16

板主在#1C1Zd3i7一文中推說法律不溯及過往，板規亦如此，
她回答你了，這樣答案滿意嗎原po？還有，板主也許睡了，
你不妨改日再來試試，嗯？早點睡對身體比較好。

By Kristin
at 2010-10-20T12:57

chenyoyo大我從未說自己諷刺調侃
請好好讀文好嗎？不要把人家沒說的硬放在人家嘴裏

By Rachel
at 2010-10-21T05:32

teresa55聽我一句勸，給我一個面子拜託，罷手不要爭了

By Charlotte
at 2010-10-25T00:21

讓版主改判也好這樣台劇版就安靜了，安靜回到以前樣子
不改判會吵吵吵沒完沒了，總有人得退一步，拜託你

By Connor
at 2010-10-25T06:37

不溯及既往就應該從下一個案例開始而不是這次改判
版主既然已經公告就代表定讞何有改判之理 m大案例亦同

By Hazel
at 2010-10-29T04:04

你一直都是最溫和的，拜託罷手好不好？

By Queena
at 2010-10-30T08:21

那我很想聽聽我原來的推文哪一句在諷刺cutepepe版友

By Elvira
at 2010-10-30T20:47

這次事件不就是引發爭議的始端嗎

By Hedy
at 2010-11-04T11:51

會拿別版的發言去來這裡鞭還說沒引戰佩服

By Genevieve
at 2010-11-09T09:35

法庭都有一審二審終審，何況BBS

By Belly
at 2010-11-12T01:41

cutepepe版友的文到後來都激的版大不舒服
我自認我的推文還相對平和的

By Ursula
at 2010-11-14T02:27

哪些是據理力爭哪些是無理取鬧大家心知肚明

By Ursula
at 2010-11-17T20:43

樓上要小心注意語氣有點諷刺的意味了 =)

By Susan
at 2010-11-22T16:56

公告就代表終審所以才有最後結果如果有疑問應該從

By Michael
at 2010-11-27T10:37

一個故事，有一個和尚背美女過河的故事
師傅罵徒弟：我都放下了，你還一直在想不是自尋痛苦

By Anthony
at 2010-11-27T20:50

啊是haha98大不好意思

By Dorothy
at 2010-11-29T08:42

下一案例開始糾正而不是回頭改判這次的

By Catherine
at 2010-12-03T14:57

→ teresa55:一點也看不出是潛水多時的還會修推文耶!!
→ teresa55:咦。我贊美原PO。為什麼各位大大要過度延
伸揣測呢？哭哭

By Zanna
at 2010-12-08T02:29

teresa55放下罷手好不好，退一步刪除不要爭了

By Hedda
at 2010-12-08T07:35

我不是在說teresa55 我是在說拿別版發言來這鞭的人

By Heather
at 2010-12-12T01:53

公告代表終審，那要PTT版務組做啥？

By Catherine
at 2010-12-16T23:01

teresa55，我把你的推文引過來，你可以自己回頭看看:)

By Erin
at 2010-12-21T00:31

→ teresa55:諷刺調侃並不是我本意啊

By Tracy
at 2010-12-24T06:18

taiwanhi不都算了，你越堅持自己越痛苦旁人稱好而已

By Ursula
at 2010-12-27T22:17

難道公告在這版不代表最後結果？跑去板務組幹嘛？

By Anonymous
at 2010-12-28T04:25

樓上的如果要搧風點火我也可以找一幫人來，可不可以罷手啊

By Tracy
at 2010-12-31T21:02

joyhsci大聽你的撤啦。。。

By Necoo
at 2011-01-02T03:42

teresa55算了啦，一個警告花那麼多時間周旋累死自己
謝謝你，我要哭了，快來f4版

By Heather
at 2011-01-06T23:22

刪除吧，謝謝你，風波希望平息不要再爭了

By Dinah
at 2011-01-07T02:48

版務組用來做啥的，PTT站規寫的很明確，不祥者可查閱

By Sandy
at 2011-01-07T08:14

樓下的可以了，他都要撤了，得饒人處且饒人

By Ida
at 2011-01-10T12:41

慣性收視被記警告的情況是有點像~雖然後來那版友噓文被浸

By Rebecca
at 2011-01-12T19:56

不溯及既往這幾個字，網路上的中文字典應該查得到意思，
我想年紀都大到能發文推文了，動手查查應該是滿簡單的

By Harry
at 2011-01-13T16:13

樓上的可以了，他都要撤了，得饒人處且饒人

By Lucy
at 2011-01-13T20:02

該停了= =

By Catherine
at 2011-01-15T05:59

我是年紀大了~我知道不溯及既往這幾個字...

By Heather
at 2011-01-17T18:10

剛好推文有版友說慣性收視跟這件事不同才提的~~

By Dinah
at 2011-01-18T18:35

chenyoyo大年紀都大到能發文推文了中文應該不差吧
我有說過‘自己’諷刺調侃嗎？

By Edward Lewis
at 2011-01-22T22:01

mindy201大,您多慮了~~版主辛苦了~

By Poppy
at 2011-01-27T08:58

對不起joyhsci大沒忍住。。。5555555

By Madame
at 2011-01-29T15:55

我在陳述一件事實，沒有針對任何人喔，唉呀推文就是這麼

By Cara
at 2011-02-03T07:44

短，我再補充清楚一點：我的推文，沒有針對任何特定人，
我說的是所有使用者都有能力尋找資訊。以上。

By Agnes
at 2011-02-04T01:11

teresa55閃了好不好，多說無益氣死自己
不要留版面給別人發表，走啦

By Jack
at 2011-02-08T06:45

那就當是我避免被誤會不懂"不溯及既往"這個字的澄清就好了

By Emily
at 2011-02-08T19:08

teresa55閃了刪除吧，我要先去睡了，我們學一下果果好了

By Edwina
at 2011-02-12T23:30

每天高高興興讓自己快樂，我要先睡了晚安

By Quintina
at 2011-02-13T19:54

抱住joyhsci大我是真的要閃啊
可是一直看到令人。。。的推文

By Vanessa
at 2011-02-15T20:05

閃是閃不過文我不刪
版主判警告我支持更改判決我也支持
但希望有一致性公平性

By Isla
at 2011-02-20T09:51

所以這個文還是留著讓版主明天過閱罷...

By Carol
at 2011-02-21T18:16

相信我，文刪除，版主現在不會理你明天一堆人起床會有更

By Kelly
at 2011-02-24T19:26

大風暴，然後又淪為無聊口舌之爭

By Kelly
at 2011-03-01T03:55

接下來會更多忍不住的人衝進來沒完沒了，這種意識型態

By Edith
at 2011-03-02T15:33

t大~j大說的也是~刪文好了~人多很雜容易淪為無聊口舌之爭

By Bennie
at 2011-03-03T06:12

本來就沒有一定答案，你人在國外更能感同身受吧？

By Donna
at 2011-03-07T05:46

一個警告換好幾天的生氣、浪費時間看一些不同路人的批判

By Lydia
at 2011-03-08T10:41

即使成功了？這樣有對等嗎？有真正的勝利嗎？

By Lucy
at 2011-03-10T20:44

其實我不覺得你錯，勝甚至我覺得你是對的

By Belly
at 2011-03-13T05:46

但對不代表就要贏，退一步放下憤怒委屈也是一種贏

By Olive
at 2011-03-16T16:52

快刪了吧相信我，放下身心自由、快快樂樂才是大贏家

By Ursula
at 2011-03-16T22:13

只能說對台劇版很失望~以後打那種讓人誤會的推文都沒關係了

By Todd Johnson
at 2011-03-19T07:52

讓人誤會的推文還是會被警告﹐只是因人而異吧了.

By Yedda
at 2011-03-23T14:44

又去看了一下以前板主對其他板友引戰的警告貼﹐看到mindy大

By Mia
at 2011-03-26T20:30

留言說得很有道理﹐兩位t大﹐我們僅以此共勉吧。

By Quanna
at 2011-03-27T10:25

mindy201:s大第一句我看到毒害感覺也不是很舒服啊~既然解讀

By Jacky
at 2011-03-29T00:35

03/17 23:58 mindy201:會造成誤解和風波我想板主的警告目的
就是要大家小心謹慎

By Caroline
at 2011-03-31T03:40

.................................................

By Lydia
at 2011-04-02T22:16

結束了沒？
是要吵到什麼時侯？

By Hardy
at 2011-04-07T02:40

為了一部戲可以搞成這樣也真是神奇

By Poppy
at 2011-04-12T00:47

mi大可以為了一個警告搞成這樣po一大篇為何te大不能申訴

By Agatha
at 2011-04-14T14:52

反正用法不當可是沒關係只要勸告就好了

By Catherine
at 2011-04-17T06:00

如果mi大都可以打一篇這個網友主張自己的權益有何不可

By Regina
at 2011-04-18T05:50

版主公告了如果要繼續申訴請再提出新論點吧

By Eartha
at 2011-04-22T09:58

繼續在這篇爭執沒有用

By Jack
at 2011-04-25T14:51

版主在樓下公告了如何還是不服請到組務去不要再少了

By Tom
at 2011-04-27T07:40

吵
果 (錯字..)

By William
at 2011-04-28T21:58

給RoroyaZoro大：這次的事件跟戲沒有直接關係吧！能

By Tom
at 2011-04-29T19:53

不能把兩件事分開呢?

By Eartha
at 2011-05-02T20:22

給兩位t大，退一步海闊天空，與其再繼續爭論，不如喜歡賴

By Rebecca
at 2011-05-05T12:23

著妳的網友們繼續寫文，我很想看說:)

By Brianna
at 2011-05-06T07:57

推退一步海闊天空，我也很想看賴著妳的心得文

By Joe
at 2011-05-07T23:17

不就某部戲的粉絲被戳到所以不爽?怎麼會跟戲沒關

By Ula
at 2011-05-11T19:56

還是尊重版主吧這件事趕快結束才有好看的台劇版

By Skylar DavisLinda
at 2011-05-13T20:31

可以不要在吵了嗎?

By Ivy
at 2011-05-15T04:42

是要吵到什麼時侯......

By Ethan
at 2011-05-17T02:45

版主在底下那一篇都回應了......

By Heather
at 2011-05-18T03:14

痾只想好好的看台劇版的文章可以不要再吵了嗎ˊˋ

By Joseph
at 2011-05-20T17:33

大S 醜女又沒胸部

回應板主公告(關於判決+引戰界定討論)6/3補註

By William
at 2010-06-02T19:00

文章很長，6/3在正文最下面有補註。 (很抱歉，我在發文時板主就把討論串刪了放到精華區，請大家再過去尋找) ※正文前先聲明，相關討論文及推文太多，我沒看完，一定會有疏漏，沒回到的點就是表示沒看到，並不表示我不回應，需要我回應請直接在回文時按b，文章會同時貼到板上和回到我信箱，但是如果是推文我就不一定 ...

嗚～愛情來的太快就像龍捲風～

By Frederica
at 2010-06-02T13:54

※ [本文轉錄自 TTV 看板 #1C1V7kHz ] 作者: pommpomm (天然胖) 看板: TTV 標題: [飯糰] 嗚～愛情來的太快就像龍捲風～時間: Wed Jun 2 13:53:47 2010 雪莉跟心亞在面對一武時，有一種我覺得很相似的特質... 有點類似前面板友說過的「聖母性格」 ...

大家一起來定義何謂引戰吧

By Ophelia
at 2010-06-02T12:29

※ 引述《moki (Fighting~~)》之銘言： : 台劇版是大家的 : 那就不該只有我來定義何謂引戰吧 : 想當初這置底的版規也是幾位熱情的板友集思廣益給的建議而誕生的 : 以往，引戰的開罰標準我都是慎重的看過兩方你來我往的言辭爭論之後決定給判決 : 這次mindy的事件亦是如此 : 會給mindy ...

我看下一站幸福(人物與情節之不可分)

By Elvira
at 2010-06-02T12:18

※ [本文轉錄自 nextstop 看板 #1C1FEbPN ] 之前寫了兩篇評論／分析文之後覺得不夠過癮，總覺得還有些東西我沒有寫到，今天決定寫完這篇，看看能不能讓我的中毒症狀輕一點。（雖然我覺得很困難....) 當初我看到六年後兩人分別在不同的地方時，我的一顆心便一直懸著....原 ...

第十四集恩茜線︰這樣的妳真的沒事嗎

By Ina
at 2010-06-02T02:47

是說這週開始收視率大戰看起來戰況激烈，不過為了我家成恩，我是不會變心的（腦中居然浮現「誓死效忠孟成恩」……對不起我離題了XDD）。這週副總裁出現了超過半小時，所以，我又要爆字數了，唉（這是幸福的嘆息 = v =）。幻想文目前沒有續集，有idea但是還沒寫，真的沒有人要提供我題材嗎？想看什麼快推文 ...

麻煩板主更改其他被警告引戰的判決 - 臺劇

All Comments

Related Posts