※ 引述《whisperwin (都好)》之銘言:
: 所以,我個人認為,小劇場所謂新穎、有趣、實驗,
: 仍要建立在觀眾能消化反芻的最低基礎上(無論知識性、美學形式),
: 而非看得懂你看、看不懂就拉倒。
我也覺得這部分是整篇文章最重要的一段....
不過我的想法是,某一些小劇場的風格,真的是大部分觀眾沒有辦法理解,甚
至也沒有辦法接受的。當然,這樣子風格特別的小劇場,就只能擁有很殘缺的售票
ˊˋ
這樣的創作模式,只是接受度很低,不見得是不重要。比如Antonin Artaud(
翻為「亞陶」或「阿鐸」之類的),生前的表現就是在幾乎所有的觀眾都不知道他
在搞啥的。但是後來卻受到了彼得.布魯克的崇拜(但還是幾乎沒人能弄懂XD)。
然後,下面這個網頁有提到「Little Theater」最早究竟是什麼意思....
http://www.tp.edu.tw/child/case/20041019/20041019_01.html
--
啊,這篇文章好像太短又太雜亂了....那我稍微貢獻一下之前看到,覺得很有
趣的「驫舞劇場」的速度,在紐約的一小段錄影....我覺得他們其實也是用了不少
小劇場的想法,在做作品,像這段我也幾乎都搞不清楚為什麼會覺得那麼好笑XD
http://www.youtube.com/watch?v=wm5SihwpC-c
--
: 所以,我個人認為,小劇場所謂新穎、有趣、實驗,
: 仍要建立在觀眾能消化反芻的最低基礎上(無論知識性、美學形式),
: 而非看得懂你看、看不懂就拉倒。
我也覺得這部分是整篇文章最重要的一段....
不過我的想法是,某一些小劇場的風格,真的是大部分觀眾沒有辦法理解,甚
至也沒有辦法接受的。當然,這樣子風格特別的小劇場,就只能擁有很殘缺的售票
ˊˋ
這樣的創作模式,只是接受度很低,不見得是不重要。比如Antonin Artaud(
翻為「亞陶」或「阿鐸」之類的),生前的表現就是在幾乎所有的觀眾都不知道他
在搞啥的。但是後來卻受到了彼得.布魯克的崇拜(但還是幾乎沒人能弄懂XD)。
然後,下面這個網頁有提到「Little Theater」最早究竟是什麼意思....
http://www.tp.edu.tw/child/case/20041019/20041019_01.html
--
啊,這篇文章好像太短又太雜亂了....那我稍微貢獻一下之前看到,覺得很有
趣的「驫舞劇場」的速度,在紐約的一小段錄影....我覺得他們其實也是用了不少
小劇場的想法,在做作品,像這段我也幾乎都搞不清楚為什麼會覺得那麼好笑XD
http://www.youtube.com/watch?v=wm5SihwpC-c
--
All Comments