與惡-真的有探討為什麼殺人的必要嗎？ - 臺劇

※ 引述《spadeting (屎批踢)》之銘言：

對於你的結論我想試著提出我的看法回應一下


: 他殺了人
: 為什麼都是旁邊的人的錯
: 都是they的問題
: 為什麼最後公視故意要讓他的理由不被討論出來呢
: 他自己也說了
: 他想做大事，想揚名立萬
: 為什麼不敢用這做結尾
: 難道真的能用愛發電嗎

其實討論的重點不是誰的問題，這個「問題」的定義也很模糊
發生無差別殺人事件，最後責任歸屬、最大的問題點，絕對是行為人本身。
行為人受到的刺激、其他人的冷漠，這些「問題」只能算是成因之一。

有學者曾戲謔說過:判斷一個社會的進步，就看他的隨機殺人事件多寡。
很諷刺也精準的道出 社會進步造成人與人越疏離、孤獨感越重的文明病

但是既然我們身處在同一個社會，
為甚麼不去主動伸出援手去除掉這些成因呢?
我們所放出的蜘蛛之絲可能就此制止大錯，也同時保障了整體社會的安全。
而若真的不性還是有隨機殺人事件發生，
去探討事件發生的「問題」(各種原因)，
也是為了預防再次發生，而不是調查責任歸屬、找雷隊友

本劇李曉明殺人的理由:想做大事 也不是最初的問題，
畢竟想做大事的人很多，去隨機殺人的卻很少，
而是由眾多的原因堆疊而成，最終才形成:我要做殺人這件大事
了解了這些原因，我們才能針對漏網之魚做好預防
盡力避免、延後下一次的憾事發生



--