我個人覺得現在票房計算的新聞很詭異：
洋片從以前到現在一律報台北地區票房；至於國片，像是海角七號跟艋舺票房破億新聞，
是指大台北地區而已，當時想知道全台票房請各位自行乘以2；但是輪到雞排英雄慶祝破億
時，片商新聞稿很巧妙的轉換成全台票房，父後七日也是如此，從而避開了大台北地區票
房的問題。
就連這幾天電影版上有一篇新聞也提到，近年來國片觀眾人數增加，觀眾年齡層拉高，
中南部票房比重也變大（以前好萊塢片獨霸時代，年齡層都以年輕人為主）
印象中以前台北票房比較準是因為有連線還查核機制的關係，所以能準確判斷＠＠
換句話說，台北以外的國片票房如何，現在一切都是看片商新聞稿有無良心或是純粹話唬
爛，不然開眼電影網之類的網站票房排行，也不會一直堅守大台北地區而已
其次，如果joyhsci2008年時在版上的文章至今仍為準確的話，那麼首週票房還是很重要的
因為片商此時拆帳比例是最高的：
● 8 m32 9/18 joyhsci □ [分享] 關於海角七號票房的拆帳方式詳解
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #18qKsL2D (movie) [ptt.cc] [分享] 關於海角七號票房的拆帳? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1221676437.A.08D.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
既然電影上映之後，片商在前幾週拆帳的比例最高，加上海角七號上映這麼久，撈這麼大
最後魏德聖賺到的其實也不多，還曾因此上了新聞版面。言猶在耳，我很好奇的是首週口
碑場的票房拆帳是比照正式上映的拆帳嗎？假設《那些年，我們一起追的女孩》在口碑場
拆帳50％，之後正式上映首週變成45％、第二週40％......
或是算法完全不同，口碑場部分，片商是佛心來著，只拆10％，請電影院來每日三場賺口
碑。總之這方面拆帳比例高低我相信也會有一定程度的影響吧，但身為觀眾的我們也不清
楚合約實情為何。
再者，看電影是純粹的娛樂活動、親友交際，不一定非得去看，尤其對某些觀眾而言，荷
包與時間都是有限的。那麼以現今仍在成長中的國片市場來看，還是有某種程度的排擠效
應。但是對照我在文章首段所言，這排擠效應會有多大我其實也挺懷疑的，畢竟版上文章
吵這麼久，《那些年，我們一起追的女孩》跟《翻滾吧！阿信》兩部片的主打客群是完全
重疊嗎？如果《翻滾吧！阿信》的觀眾群主力不在大台北票房統計範圍，年齡層涵蓋範圍
也不一樣的話，再加上片商如何統計全台票房等問題，那版上爭執的點一切都是白搭的。
另外還有幾點可以考量，電影預售票、包場數量會計入每週票房統計嗎？像《賽德克巴萊
》還沒正是上映，光三次預售票販賣，外加企業包場就破一、兩千萬了，這統計會算到9/9
之後的每週票房排行榜嗎？
總之，我想提出的疑問是從以前票房統計，大家都是看報紙或網站說了算，只是這些統計
也沒看過有人說各片詳盡的拆帳比例，在資訊不透明（也不可能透明）的情況下，我們就
算知道票房＝國片成本*2，才是國片回本的開始，可是撇開這種概略的計算，拆帳之後，
真正能賺多少也只有圈內人心知肚明吧。（就像《艋舺》這片當年瘋狂熱賣，結果投資的
人沒賺多少，發個牢騷也上了新聞。）那麼我們從很表面，且統計數字未能涵蓋全國，僅
能仰賴片商發佈新聞稿了解，加之電影都還未下檔的情況下，爭論票房高低對於這兩部國
片是否產生排擠效應，或許也只是空談罷了？
雖然前面的討論串有些人可會覺得是刀迷與反刀迷的口水戰，不過我倒是希望記者覺得電
影版的爭論值得抄去報導、甚至採訪兩邊的製片及導演，或是版上任何電影業內人士直接
出來澄清吧。畢竟票房數字堆砌出來的真金白銀，或是恩怨情仇，只有他們自己心知肚明
。
※ 引述《shryuhuai ()》之銘言：
: 刀迷的邏輯一向很不好
: 所以我來說一說到底口碑場問題到底在哪裡好了
: 本來每部電影都是排好檔期的
: 決定宣傳行程的時間
: 以及請媒體幫忙發新聞等
: 如果搞不好也只能怪自己笨怨不得人
: 現在那些年等於是提早上映了
: 阿信按照原本檔期排的宣傳行程效果肯定會打折
: 更不要說那些年的宣傳行程完全是按照修改過的檔期排的
: 這不是吃人豆腐是什麼?
: 況且演員很多活動都是一兩個月前就排好的
: 不是要改就可以臨時改的
: 彭于晏18號人在北京
: 你告訴我他要怎麼宣傳?
: 如果阿信早知道要和那些年同時上映
: 那輸了也就罷了
: 你現在臨時改檔期破壞別人的宣傳效果
: 這算哪門子的一起努力啊?
: 希望我講得夠明白刀迷能夠懂
--
洋片從以前到現在一律報台北地區票房；至於國片，像是海角七號跟艋舺票房破億新聞，
是指大台北地區而已，當時想知道全台票房請各位自行乘以2；但是輪到雞排英雄慶祝破億
時，片商新聞稿很巧妙的轉換成全台票房，父後七日也是如此，從而避開了大台北地區票
房的問題。
就連這幾天電影版上有一篇新聞也提到，近年來國片觀眾人數增加，觀眾年齡層拉高，
中南部票房比重也變大（以前好萊塢片獨霸時代，年齡層都以年輕人為主）
印象中以前台北票房比較準是因為有連線還查核機制的關係，所以能準確判斷＠＠
換句話說，台北以外的國片票房如何，現在一切都是看片商新聞稿有無良心或是純粹話唬
爛，不然開眼電影網之類的網站票房排行，也不會一直堅守大台北地區而已
其次，如果joyhsci2008年時在版上的文章至今仍為準確的話，那麼首週票房還是很重要的
因為片商此時拆帳比例是最高的：
● 8 m32 9/18 joyhsci □ [分享] 關於海角七號票房的拆帳方式詳解
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #18qKsL2D (movie) [ptt.cc] [分享] 關於海角七號票房的拆帳? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1221676437.A.08D.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
既然電影上映之後，片商在前幾週拆帳的比例最高，加上海角七號上映這麼久，撈這麼大
最後魏德聖賺到的其實也不多，還曾因此上了新聞版面。言猶在耳，我很好奇的是首週口
碑場的票房拆帳是比照正式上映的拆帳嗎？假設《那些年，我們一起追的女孩》在口碑場
拆帳50％，之後正式上映首週變成45％、第二週40％......
或是算法完全不同，口碑場部分，片商是佛心來著，只拆10％，請電影院來每日三場賺口
碑。總之這方面拆帳比例高低我相信也會有一定程度的影響吧，但身為觀眾的我們也不清
楚合約實情為何。
再者，看電影是純粹的娛樂活動、親友交際，不一定非得去看，尤其對某些觀眾而言，荷
包與時間都是有限的。那麼以現今仍在成長中的國片市場來看，還是有某種程度的排擠效
應。但是對照我在文章首段所言，這排擠效應會有多大我其實也挺懷疑的，畢竟版上文章
吵這麼久，《那些年，我們一起追的女孩》跟《翻滾吧！阿信》兩部片的主打客群是完全
重疊嗎？如果《翻滾吧！阿信》的觀眾群主力不在大台北票房統計範圍，年齡層涵蓋範圍
也不一樣的話，再加上片商如何統計全台票房等問題，那版上爭執的點一切都是白搭的。
另外還有幾點可以考量，電影預售票、包場數量會計入每週票房統計嗎？像《賽德克巴萊
》還沒正是上映，光三次預售票販賣，外加企業包場就破一、兩千萬了，這統計會算到9/9
之後的每週票房排行榜嗎？
總之，我想提出的疑問是從以前票房統計，大家都是看報紙或網站說了算，只是這些統計
也沒看過有人說各片詳盡的拆帳比例，在資訊不透明（也不可能透明）的情況下，我們就
算知道票房＝國片成本*2，才是國片回本的開始，可是撇開這種概略的計算，拆帳之後，
真正能賺多少也只有圈內人心知肚明吧。（就像《艋舺》這片當年瘋狂熱賣，結果投資的
人沒賺多少，發個牢騷也上了新聞。）那麼我們從很表面，且統計數字未能涵蓋全國，僅
能仰賴片商發佈新聞稿了解，加之電影都還未下檔的情況下，爭論票房高低對於這兩部國
片是否產生排擠效應，或許也只是空談罷了？
雖然前面的討論串有些人可會覺得是刀迷與反刀迷的口水戰，不過我倒是希望記者覺得電
影版的爭論值得抄去報導、甚至採訪兩邊的製片及導演，或是版上任何電影業內人士直接
出來澄清吧。畢竟票房數字堆砌出來的真金白銀，或是恩怨情仇，只有他們自己心知肚明
。
※ 引述《shryuhuai ()》之銘言：
: 刀迷的邏輯一向很不好
: 所以我來說一說到底口碑場問題到底在哪裡好了
: 本來每部電影都是排好檔期的
: 決定宣傳行程的時間
: 以及請媒體幫忙發新聞等
: 如果搞不好也只能怪自己笨怨不得人
: 現在那些年等於是提早上映了
: 阿信按照原本檔期排的宣傳行程效果肯定會打折
: 更不要說那些年的宣傳行程完全是按照修改過的檔期排的
: 這不是吃人豆腐是什麼?
: 況且演員很多活動都是一兩個月前就排好的
: 不是要改就可以臨時改的
: 彭于晏18號人在北京
: 你告訴我他要怎麼宣傳?
: 如果阿信早知道要和那些年同時上映
: 那輸了也就罷了
: 你現在臨時改檔期破壞別人的宣傳效果
: 這算哪門子的一起努力啊?
: 希望我講得夠明白刀迷能夠懂
--
All Comments