Disturbia - 後窗07年YA版 - 電影
By Ula
at 2007-09-04T22:10
at 2007-09-04T22:10
Table of Contents
拿Disturbia〈恐怖社區〉跟Alfred Hitchcock(希區考克)的Rear Window〈後窗〉還有
安東尼奧尼的Blowup〈春光乍現〉比較,絕對是小題大作,但是從前輩的經典作品來討論
Disturbia,應該是證明本片有許多的可看性。
首先拋開Disturbia這部表面上是青春洋溢的YA殺人片,骨子裡卻是懷舊正統的驚悚片,
就算拉掉對〈後窗〉致敬意味,本片仍舊是節奏掌握得宜,言之有物的娛樂電影。
D.J. Caruso可以說是好萊塢值得期待的新晉導演,為什麼說是值得期待呢?去看看一部
台灣有發行DVD的電影The Salton Sea〈萬里追兇〉,便可清楚他對驚悚影片的駕馭程度
,雖然後來的Taking Lives〈機動殺人〉和Two for the Money評價與賣座皆是平平,但
是片商依舊看出他的可塑性,持續給他機會,於是終於等到了Disturbia。
編劇Christopher Landon和Carl Ellsworth都是傳統驚悚片的奉行者,於是對於本片角色
在劇中做的任何事情,都賦予背後的心理的前因後果,於是任何在電影理出現得轉折都合
情合理,例如在影片裡的警察不再是廢物,或是等人都死光了才姍姍來遲;而男主角的
Shia LaBeouf的反應也都合乎邏輯。
有人看不懂電影一剛開始主角父親車禍身亡是為了鋪陳什麼?沒錯,沒有了這段故事依然
延續的下去,但這都是為了我前面提到的「合理性」:主角因為喪父潛在有點自責,揮之
不去的回憶造成他無法面對現實,因而些許憤世和叛逆,與母親的關係理所當然的交惡,
而會攻擊西班牙老師也是因為他觸及了主角的痛處。
主角與母親的缺乏溝通,造成這個家庭成員的兩人幾乎沒有所謂的「愛」,此時隔壁的正
妹鄰居出現,會吸引主角的注意除了女主角姣好的臉蛋和勻稱的身材,重點是她們家庭也
是暗潮洶湧,自然而然得到主角的認同,於是除了窺視「肉體」也去挖掘「心靈」。
直到一位類似「父親」反派角色(David Morse飾演)的出現,讓主角感到危機除了懷疑
反派可能是殺人兇手之外,更重要的是反派想要侵入家裡的企圖,甚至要奪走「母親」。
這樣的舉動激發起主角的防禦心還有潛在捍衛家庭的危機感,於是願意放手一搏與反派對
抗,而在母親面前與非善類的男性對決之後,反而搭起了溝通的橋樑,結尾也順利解決了
家庭問題。
至於本片提到的「偷窺」,個人倒是覺得不是那麼重要,早在1954年的電影〈後窗〉就在
討論這個問題,更何況是50幾年後的今天,社會的價值觀已經鉅變,「偷窺」這種道德與
良心爭辯早就沒有討論的價值了。
與〈春光乍現〉雷同之處是在主角為了挖掘真相,把拍攝的證據不斷「放大」,但在過程
當中開始懷疑到底是眼見為憑?還是一切都是錯覺?
以上兩部電影為本片的建議延伸。
--
我的部落格(音樂,電影):
http://blog.sina.com.tw/cinerama/
英倫搖滾領地:
http://tw.club.yahoo.com/clubs/rockEngland/
--
安東尼奧尼的Blowup〈春光乍現〉比較,絕對是小題大作,但是從前輩的經典作品來討論
Disturbia,應該是證明本片有許多的可看性。
首先拋開Disturbia這部表面上是青春洋溢的YA殺人片,骨子裡卻是懷舊正統的驚悚片,
就算拉掉對〈後窗〉致敬意味,本片仍舊是節奏掌握得宜,言之有物的娛樂電影。
D.J. Caruso可以說是好萊塢值得期待的新晉導演,為什麼說是值得期待呢?去看看一部
台灣有發行DVD的電影The Salton Sea〈萬里追兇〉,便可清楚他對驚悚影片的駕馭程度
,雖然後來的Taking Lives〈機動殺人〉和Two for the Money評價與賣座皆是平平,但
是片商依舊看出他的可塑性,持續給他機會,於是終於等到了Disturbia。
編劇Christopher Landon和Carl Ellsworth都是傳統驚悚片的奉行者,於是對於本片角色
在劇中做的任何事情,都賦予背後的心理的前因後果,於是任何在電影理出現得轉折都合
情合理,例如在影片裡的警察不再是廢物,或是等人都死光了才姍姍來遲;而男主角的
Shia LaBeouf的反應也都合乎邏輯。
有人看不懂電影一剛開始主角父親車禍身亡是為了鋪陳什麼?沒錯,沒有了這段故事依然
延續的下去,但這都是為了我前面提到的「合理性」:主角因為喪父潛在有點自責,揮之
不去的回憶造成他無法面對現實,因而些許憤世和叛逆,與母親的關係理所當然的交惡,
而會攻擊西班牙老師也是因為他觸及了主角的痛處。
主角與母親的缺乏溝通,造成這個家庭成員的兩人幾乎沒有所謂的「愛」,此時隔壁的正
妹鄰居出現,會吸引主角的注意除了女主角姣好的臉蛋和勻稱的身材,重點是她們家庭也
是暗潮洶湧,自然而然得到主角的認同,於是除了窺視「肉體」也去挖掘「心靈」。
直到一位類似「父親」反派角色(David Morse飾演)的出現,讓主角感到危機除了懷疑
反派可能是殺人兇手之外,更重要的是反派想要侵入家裡的企圖,甚至要奪走「母親」。
這樣的舉動激發起主角的防禦心還有潛在捍衛家庭的危機感,於是願意放手一搏與反派對
抗,而在母親面前與非善類的男性對決之後,反而搭起了溝通的橋樑,結尾也順利解決了
家庭問題。
至於本片提到的「偷窺」,個人倒是覺得不是那麼重要,早在1954年的電影〈後窗〉就在
討論這個問題,更何況是50幾年後的今天,社會的價值觀已經鉅變,「偷窺」這種道德與
良心爭辯早就沒有討論的價值了。
與〈春光乍現〉雷同之處是在主角為了挖掘真相,把拍攝的證據不斷「放大」,但在過程
當中開始懷疑到底是眼見為憑?還是一切都是錯覺?
以上兩部電影為本片的建議延伸。
--
我的部落格(音樂,電影):
http://blog.sina.com.tw/cinerama/
英倫搖滾領地:
http://tw.club.yahoo.com/clubs/rockEngland/
--
Tags:
電影
All Comments
Related Posts
Trop belle pour toi.美的過火
By Dinah
at 2007-09-04T06:24
at 2007-09-04T06:24
《基因決定我愛你》觀後感
By Hazel
at 2007-09-04T02:09
at 2007-09-04T02:09
沉睡的青春-Keeping Watch。
By Madame
at 2007-09-04T01:30
at 2007-09-04T01:30
Re: 李安的電影就是藝術 蔡明亮的電影裸露就是色情
By Steve
at 2007-09-04T00:42
at 2007-09-04T00:42
Re: 李安的電影就是藝術 蔡明亮的電影裸露就是色情
By Suhail Hany
at 2007-09-03T19:39
at 2007-09-03T19:39