HERO真的好看嗎? - 日本

※ 引述《Reenter (我是台柱)》之銘言：
※※ 引述《SIAO (是復活還是迴光返照!?)》之銘言：
（抱歉，恕刪部分引言）
: : 久利生同一開始接手這個案子後，就和雨宮到了現場演練案發經過、
: : 犯人突然在法庭上推翻了自白，目擊證人也被律師的陷阱所誤導後。
: : 為了找新證據，在現場找到犯人為了逃逸所留下的車痕，再為了那輛車一路追到韓國去。
: : 即便這樣辛苦找到的證據，被律師認為不夠充分，他還是一步步的持續找尋新的證據。
: : 如果這樣不叫嚴謹求證，什麼才是呢？
: 關於這一點，我認為電影的安排與日劇中的安排有明顯的不同。
: 電影的安排是，他接了別的檢察官的案子，然後，他相信別的檢察官不會亂起訴
: 所以沿用原檢察官的看法。但是在日劇中一般的情節是他接到了一個案子
: 久利生去仔細求證他看到的資料，是不是合情合理的。關於這個部分，一開始的場地勘查
: 我覺得是合格的，但是後來的行為都算是被逼出來的，因為久利生也認為如此證據就夠了
: 或許你可以說那是辯護律師為了辯護的說辭所以主角只好在找證據應對，但是與原作中那
: 種唯一一個實事求是的檢察官的感覺是相差許多的。

電影的犯人最早是認罪的，而且已經自白了所有的犯罪過程。
在這個前提下，第一次久利生的場地勘驗當然只是確認犯人說的過程沒有問題。

直到犯人否認那份證詞。

久利生就提出目擊證人->被髮色實驗反駁->車子刮痕->被反駁不一定為當天->
（手機照片沒發現犯人）->停車位問題（找到照片）

蒲生真的很厲害。
一個篤定的目擊證人，誰能想到在那種燈光下竟然有錯認髮色的可能。

因為法律是無罪推論。
所以久利生才要不斷的思考和尋找證據。
就算那份證據，只要蒲生說一句：也有可能非當日造成的 就會被反駁。

我認為這就是久利生說的，和蒲生在法庭上對峙讓他學習很多。

特別是那個髮色的問題，我想應該讓久利生相當震撼。
這表示過去他認為很完善的證據，說不定有可能是有缺陷的。

跟日劇中的差距，我不認為是電影的缺點。反而是很有趣的地方。
現在回頭看日劇，或許也會發現久利生提出的證據其實不完整。
只是對方的律師沒那麼厲害而已。

: : 還有所謂關鍵的照片，原來叫做運氣好啊？
: : 所以城西支部的夥伴們努力的看完了縱火現場的數十張照片，
: : 努力的辨認幾百個人後確定裡面沒有梅林，這是運氣不好？
: : 然後想到有可能圍觀的人用手機拍了照，在一一確認了835人的手機之後，
: : 最後終於在縱火犯人的手機中找到那張關鍵的照片。
: : 如果久利生沒有這樣堅持的尋找新的證據，感動了所有的夥伴，
: : 如果城西支部的夥伴們只是自掃門前雪，他們根本不會發現兩個案子之間的關聯，
: : 如果不是全員互相幫忙，光靠久利生跟雨宮兩個人，有可能在兩天內確認完835個人嗎？
: : 最後律師的那句感嘆：『835人啊～』
: : 就算沒有看過日劇、沒有看過SP，也應該體會得到吧....
: : 這是用一句運氣可以囊括得了的事情嗎？
: 我會說是運氣好，是因為這已經是他們所想到的辦法中的最後一個。如果找沒有呢?
: 劇情就變成他接受議員的說法，當時犯人確實沒有離開工作崗位? 因為久利生想到
: 了停車位的問題，但是卻提不出證據。只好希望在法庭上動之以情。別忘了，找手
: 機照片還不是他的主意，而且他也沒有預期會找到。當然，如果您認為最後的那段
: 話不算是動之以情的話，還可以好好討論。但是你想想看，劇情如果是講完那段話
: 但是還沒有證據，不覺得很虛嗎?最少起訴應該會失敗吧?在講法的層面上沒有照片
: 就沒有證據(或許還有但沒演)，這不是運氣好是什麼?

我倒是認為就算沒有照片，停車位問題已經有逼迫到犯人。
要證明那天只有一個空位很簡單，只要找三樓那家公司的員工確認。

『所以那個空位到底是誰停的？議員或犯人？』

光是這個問題，就會讓蒲生相當傷腦筋。
如果為了圓這個謊而去說更多的謊，收買更多的人，那證據跟破綻不就越來越多？

犯人恰巧被拍到或許可以說是檢察官運氣好。
但這絕對不會是他們想到的辦法中的最後一個。

: : 絕對沒有靠運氣憑空得來的事情，和無謂的努力。
: : 還記得SP裡面久利生說要去東京查被害人身上的幾張名片時的事情，
: : 其他檢察官問了：萬一到了東京還是沒有結果怎麼辦？不就只是白白浪費了時間和人力？
: : 久利生的回答：不是浪費吧？那至少證明了犯人的供詞是真的！！
: 沒錯，證明了犯人的供詞是真的，但是在電影版中，如果沒有相片，是不是也是說證明
: 犯人的供詞是真的?犯人確實在特定時間看到特定位置看到議員?就表演來看，久利生並
: 不相信是這樣的，這一點我認為跟SP裡面的狀況不同
犯人一度翻供。
沒有照片並不會證明後來的供詞才是對的。

: : 這就是久利生公平、就是HERO之所以撼動人心的地方吧～～
: : 日本文化強調團體、就算只有一個特立獨行的人，他改變不了什麼。
: : 但是只要一直堅持下去，他會改變組織，群策群力的一起去完成啊～
: 這一點在日劇的表現非常清楚，但是你要看過日劇才行。
: 單以電影來說，一切的幫助都好像是理所當然的
: 刪掉末代武士那一段，因為SIAO應該比我的認識正確，我只是想說要進入西方
: 市場我認為渡邊謙成功許多而已。另外就是關於木村的海外發展，是因為我看到
: 有新聞寫說"希望藉由HREO"作一個開始，就這點上，我覺得不太成功。但是就日
: 本本土市場的成功當然是不需要討論的。我最想說的是:"單就一部獨立的電影，
: 這部片我認為交代與劇情不理想，這是一個離不開日劇(原作)的作品。" 我認為
: 多數的評論都是已經看過了原作的好評，才有此感想的。

我特地搜尋過，不過網路上沒看到那篇新聞。
不過就我瞭解，木村接這部戲不可能是為了海外發展。
（2046之類的還比較有可能）
木村從不演續集，他會接HERO是因為他非常喜歡久利生公平這個角色。

另外，電影HERO確實是建立在日劇及SP之上，但與你的標題
個人認為並不衝突。
不過有討論是好事呀，不可能有一部片子是完美的 :)


--