何為第三者﹖ - 臺劇

何為第三者﹖就傳統觀念來說﹐先來後到﹐時間上欣怡應該就是第三者。但如果以法
律的角度來看﹐婚姻上安娜應該就是第三者。無關演技﹐就談角色。三個人可憐嗎﹖
不﹗三個角色都不可憐。因為可憐人必有可恨之處。

安娜想要的是理想﹐在理想中﹐她享受著快樂﹐為了理想她應該可以付出一切。對她
來說﹐存希的位置是挫折後的避風港。正因為存希並非安娜的第一位﹐再加上存希的
放縱﹐讓安娜忘記了他是一個凡人﹐也有需要﹐需要被關心﹐被重視﹐付出也需要回
報。在理想與愛情的付出不平衡時﹐安娜就必須承擔可能的後果。可憐嗎﹐不可憐﹐
這是選擇後的必然。（其實﹐追求理想﹐這應該不分男女。有付出才有收獲﹐這對每
個人都是一樣的。）

欣怡想要的是一個關心她﹐重視她的人。隻要一點點的關心﹐她就覺得很幸福。存希
的關心﹐重視﹐寧她快樂。雖然她的理智讓她一直在退﹐希望自己不要愛上這種關心
﹐因為她知道這些本不屬於她。即使錯的﹐但這種關心﹐重視卻是欣怡想要的。因此
﹐她在受傷﹐同樣也在享受著快樂。可憐嗎﹐不可憐﹐痛苦是選擇後的必然。

存希想要的較多。他即要公主的耀眼﹐也要灰姑娘的善良﹐體貼。正因為要得多﹐也
就辛苦﹐"腳酸"﹐即優柔寡斷。今天的第三者是他造成的。大家在說欣怡是第三者﹐
在說安娜不被同情的時候﹐怎麼沒人批評一下這個主導者呢﹖反而一片的辯護。對﹐
他是事件開始的受害者之一﹐但後面的結婚。。。卻是他在主導。有人說存希善良﹐
有人說他死小孩﹐但我卻想說﹐正如他自己說的﹐他始終沒變的自私。如果善良﹐為
了責任﹐他可以放棄安娜﹐如果他真的善良﹐他不會讓一個小孩一出生就被剝奪母愛
﹔如果善良﹐他不會強迫一個母親離開自己的小孩﹔如果善良﹐他不會。。。。但由
於他的自私﹐他什麼都要﹐他選擇讓所有人和他一起痛苦﹔因此﹐今天的兩邊不討好
是他的選擇。可憐嗎﹐不﹗﹗﹗﹗自私後的必然。

不想再寫一篇﹐在這說說。有人說安娜的角色被寫壞了﹐我不覺得﹐因為第11集安娜
的部分我隻看字﹐不看人﹐不聽聲﹐以看小說的形式看完安娜的部分。從文字﹐我看
到了一個家庭的縮影﹐看到了人物的個性﹐看到了人物的愛﹐看到了人物的追求。這
樣的文字還不夠立體嗎﹖不夠豐富嗎﹖對於這個角色﹐我隻能說被演員演"平"了。記
得我在台劇版上的第一篇以安娜開始的四次出場說的﹐安娜這個角色演員未富於她應
有的張力。舉一個文字不多﹐出場不多的來說﹕就以欣怡媽媽這個外掛為例﹐兩場戲
﹐看出人物。開頭一二集真的以為媽媽不重視女兒﹐但一場母女戲﹐卻讓觀眾看到了
母親的愛﹐擔心。。。確定﹐豐富了人物。這麼豐富的人物﹐這麼有層次的塑造,應
和出場多少﹐文字多少﹐主不主角無關吧。

--