現在台灣收看韓劇較具規模的正版影視平台主要有愛奇藝、LiTV及KKTV，
上個月KKTV正式開台，試用了一個月，後來決定付費支持，
我來說說自己的使用心得與建議。
一、使用心得：
1.繁體中字、台灣用語：
一開始會想尋找、試用正版影視平台，
主要是因為實在受夠了為了看劇就得忍耐簡體字與通篇的中國用語，
「高清、視頻、屏幕、信息、靠譜、牛逼、激活、攝像頭...」
這些不貼近在地生活的用語，著實讓人感到出戲又不親近。
雖說文字與用語是流動的，
但即使是像英文這樣的強勢語言，
仍會在各地因文化差異而發展出不同的單字或用法。
繁體字和台灣用語，是台灣與其他中文世界區別的獨特及價值所在，
若因流行娛樂的侵襲，這些文化就這樣被消弭或日漸模糊，
實在是一件令人遺憾又可惜的事。
如果可以，我衷心期盼韓劇板鄉民們可以先從使用台灣用語開始，
不用「高清、視頻、屏幕」，而說「高畫質、影片、螢幕」。
每次看到板友PO文，甚至連板主在板規裡都明文寫著「視頻」，
總讓人感到有股淡淡地哀傷。
註（9/16增補）：
板主XDDDD555已於9/15晚間，
修正板規中的「視頻」用語為「影片」（VER.13，16.9.15），
謝謝板主的包容與願意傾聽民意，衷心感謝。
2.高畫質：
盜版畫質良莠不齊，有的清晰細緻，有的模糊到像是在觀看會動的油畫。
目前愛奇藝、KKTV都標榜是1080P高畫質，LiTV亦有720P，
不管是哪個，都比盜版優良且穩定許多。
3.正版授權：
過去台灣收看韓劇，除了電視外，大多是在網路上找尋盜版片源或平台，
「使用者付費」的觀念一直沒有被建立起來。
愛奇藝每個月239元（或一年1999元、三個月657元）；
LiTV每個月99～199元；
KKTV每個月149元。
以KKTV為例，平均一天只要5元，連學生族群都負擔得起，
「昂貴」至此已經不是無法支持正版的理由。
雖說台灣的影視環境長期以來短視近利，本身即有諸多問題，
但身為收視端的我們其實也是肇因之一。
因此，不管是哪個正版授權平台，我真的很建議大家付費支持，
因為這可以創造一個善的循環，
當我們願意付費支持正版，平台業者自然會有更多的資源去增進品質，
而這些善的結果，最終將回到自身，受益的還是我們。
4.同步、上架快：
坦白說，我自己不是一個很在意戲劇是不是與韓國同步播出的人，
不過，有這樣需求或偏好的人似乎不少。
就我對KKTV的觀察，ON檔的戲大多在韓國播出隔天或當週就能在KKTV上架，
就正版授權平台而言，這應該是一個可以接受的結果。
而那些全集製作完成後再放映的作品，或許將來可以做到同步播出也說不定？
二、建議：
1.付費方式：
KKTV目前的付費方式只有信用卡，
這對學生族群或不使用信用卡的人來說很不方便，
應該增多如ibon或隨電信帳單繳款等多種小額付費管道。
雖然KKTV在臉書上說已著手進行，但目前還是連個影子都沒有...
註(1)（9/16增補）：
據推文中板友表示，亦可以「VISA金融卡」付費，
謝謝數位板友的補充與告知。
嚴格言之，「VISA金融卡」與「信用卡」並不相同，
不知KKTV是疏漏還是將二者混為一談，僅在付費方式中列明「信用卡」，
不管如何，此舉的確會造成持有金融卡者誤以為自己不符資格，
算是一種因說明不夠詳盡而導致失分的概念？XD
註(2)（9/22增補）：
KKTV已於9/22在臉書頁面公告「即日起開放超商付款購買計次型VIP」，
說了很久的「超商付款」方式終於開放，
這對不便使用信用卡的人來說將是一大福音，
各家影音平台皆同，付費方式的多元才是王道。
2.錯字：
或許是因為本身從事法律工作，對文字精確與否較為要求與敏感，
但在KKTV的臉書頁面，亦看到有不少人抱怨「錯字太多」，
看來，這並不是一個錯誤少到可以忽略或視而不見的問題了。
「嗯」的應答成了「恩」，「啊」的驚嘆寫成「阿」；
「的、得、地」不分（或是翻譯不知三者的區別？）；
「看一下」、「坐一下」、「拿一下」也簡化成了「看下」、「坐下」、「拿下」...
（其實這是不同的意思啊...Orz）
畢竟是標榜專業的付費平台，而不是個人發文或與朋友間的閒聊，
文字運用應該還是要精確些得好，我甚至認為這只是最基本的要求。
3.收視流暢度：
身邊不管是哪個影視平台的使用者，都有收視不順暢的經驗，
雖然我自己在電腦或手機上收看KKTV，一直都很順暢、清晰，
但也有些朋友表示「很卡、很頓」。
我不知道造成這其間差異的緣由是什麼，
KKTV的工程人員應該要去好好了解一下原因才是。
4.片源：
就片源而言，愛奇藝應該是最豐富且多元的了，
上個月才開台的KKTV，相形之下顯得貧乏。
不過，才開台一個月，拿這點來批評也不盡公平，
但KKTV應持續朝著「擴大片源」、「圖書館化」的目標前進，
畢竟，不是每個人都只想看近期或ON檔的戲。
三、小結：
或許是因為OTT產業仍在發展與百家爭鳴的未定階段，
板規（15.10.6版）對此似乎付之闕如，
除了那些過於工程或技術層面而與韓劇無關的討論應至專板外，
希望板主能將OTT的情報或使用經驗分享，明確納入討論範疇，
這樣也好使PO文或推文能有個依歸或界限。
最後，在正版影視平台的選擇上，
中國的愛奇藝，內容豐富、價格平實、資本雄厚是其優勢，
但我最終還是選擇付費支持台灣剛起步的KKTV。
畢竟，與其咒罵台灣影視環境怎樣差勁惡劣，
不如起身用行動去支持、創建一個善的循環或改變的可能，
那些坐享其成、說風涼話，永遠不會使我們的未來變得更好。
「相信我們都會有個愉快的看戲人生。」
：）
--
上個月KKTV正式開台，試用了一個月，後來決定付費支持，
我來說說自己的使用心得與建議。
一、使用心得：
1.繁體中字、台灣用語：
一開始會想尋找、試用正版影視平台，
主要是因為實在受夠了為了看劇就得忍耐簡體字與通篇的中國用語，
「高清、視頻、屏幕、信息、靠譜、牛逼、激活、攝像頭...」
這些不貼近在地生活的用語，著實讓人感到出戲又不親近。
雖說文字與用語是流動的，
但即使是像英文這樣的強勢語言，
仍會在各地因文化差異而發展出不同的單字或用法。
繁體字和台灣用語，是台灣與其他中文世界區別的獨特及價值所在，
若因流行娛樂的侵襲，這些文化就這樣被消弭或日漸模糊，
實在是一件令人遺憾又可惜的事。
如果可以，我衷心期盼韓劇板鄉民們可以先從使用台灣用語開始，
不用「高清、視頻、屏幕」，而說「高畫質、影片、螢幕」。
每次看到板友PO文，甚至連板主在板規裡都明文寫著「視頻」，
總讓人感到有股淡淡地哀傷。
註（9/16增補）：
板主XDDDD555已於9/15晚間，
修正板規中的「視頻」用語為「影片」（VER.13，16.9.15），
謝謝板主的包容與願意傾聽民意，衷心感謝。
2.高畫質：
盜版畫質良莠不齊，有的清晰細緻，有的模糊到像是在觀看會動的油畫。
目前愛奇藝、KKTV都標榜是1080P高畫質，LiTV亦有720P，
不管是哪個，都比盜版優良且穩定許多。
3.正版授權：
過去台灣收看韓劇，除了電視外，大多是在網路上找尋盜版片源或平台，
「使用者付費」的觀念一直沒有被建立起來。
愛奇藝每個月239元（或一年1999元、三個月657元）；
LiTV每個月99～199元；
KKTV每個月149元。
以KKTV為例，平均一天只要5元，連學生族群都負擔得起，
「昂貴」至此已經不是無法支持正版的理由。
雖說台灣的影視環境長期以來短視近利，本身即有諸多問題，
但身為收視端的我們其實也是肇因之一。
因此，不管是哪個正版授權平台，我真的很建議大家付費支持，
因為這可以創造一個善的循環，
當我們願意付費支持正版，平台業者自然會有更多的資源去增進品質，
而這些善的結果，最終將回到自身，受益的還是我們。
4.同步、上架快：
坦白說，我自己不是一個很在意戲劇是不是與韓國同步播出的人，
不過，有這樣需求或偏好的人似乎不少。
就我對KKTV的觀察，ON檔的戲大多在韓國播出隔天或當週就能在KKTV上架，
就正版授權平台而言，這應該是一個可以接受的結果。
而那些全集製作完成後再放映的作品，或許將來可以做到同步播出也說不定？
二、建議：
1.付費方式：
KKTV目前的付費方式只有信用卡，
這對學生族群或不使用信用卡的人來說很不方便，
應該增多如ibon或隨電信帳單繳款等多種小額付費管道。
雖然KKTV在臉書上說已著手進行，但目前還是連個影子都沒有...
註(1)（9/16增補）：
據推文中板友表示，亦可以「VISA金融卡」付費，
謝謝數位板友的補充與告知。
嚴格言之，「VISA金融卡」與「信用卡」並不相同，
不知KKTV是疏漏還是將二者混為一談，僅在付費方式中列明「信用卡」，
不管如何，此舉的確會造成持有金融卡者誤以為自己不符資格，
算是一種因說明不夠詳盡而導致失分的概念？XD
註(2)（9/22增補）：
KKTV已於9/22在臉書頁面公告「即日起開放超商付款購買計次型VIP」，
說了很久的「超商付款」方式終於開放，
這對不便使用信用卡的人來說將是一大福音，
各家影音平台皆同，付費方式的多元才是王道。
2.錯字：
或許是因為本身從事法律工作，對文字精確與否較為要求與敏感，
但在KKTV的臉書頁面，亦看到有不少人抱怨「錯字太多」，
看來，這並不是一個錯誤少到可以忽略或視而不見的問題了。
「嗯」的應答成了「恩」，「啊」的驚嘆寫成「阿」；
「的、得、地」不分（或是翻譯不知三者的區別？）；
「看一下」、「坐一下」、「拿一下」也簡化成了「看下」、「坐下」、「拿下」...
（其實這是不同的意思啊...Orz）
畢竟是標榜專業的付費平台，而不是個人發文或與朋友間的閒聊，
文字運用應該還是要精確些得好，我甚至認為這只是最基本的要求。
3.收視流暢度：
身邊不管是哪個影視平台的使用者，都有收視不順暢的經驗，
雖然我自己在電腦或手機上收看KKTV，一直都很順暢、清晰，
但也有些朋友表示「很卡、很頓」。
我不知道造成這其間差異的緣由是什麼，
KKTV的工程人員應該要去好好了解一下原因才是。
4.片源：
就片源而言，愛奇藝應該是最豐富且多元的了，
上個月才開台的KKTV，相形之下顯得貧乏。
不過，才開台一個月，拿這點來批評也不盡公平，
但KKTV應持續朝著「擴大片源」、「圖書館化」的目標前進，
畢竟，不是每個人都只想看近期或ON檔的戲。
三、小結：
或許是因為OTT產業仍在發展與百家爭鳴的未定階段，
板規（15.10.6版）對此似乎付之闕如，
除了那些過於工程或技術層面而與韓劇無關的討論應至專板外，
希望板主能將OTT的情報或使用經驗分享，明確納入討論範疇，
這樣也好使PO文或推文能有個依歸或界限。
最後，在正版影視平台的選擇上，
中國的愛奇藝，內容豐富、價格平實、資本雄厚是其優勢，
但我最終還是選擇付費支持台灣剛起步的KKTV。
畢竟，與其咒罵台灣影視環境怎樣差勁惡劣，
不如起身用行動去支持、創建一個善的循環或改變的可能，
那些坐享其成、說風涼話，永遠不會使我們的未來變得更好。
「相信我們都會有個愉快的看戲人生。」
：）
--
All Comments