對Q的能力作一點解析 - 星際爭霸戰

※ 引述《qcontinuum (貴族連續體)》之銘言：
: ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言：
: : 把戲劇視為事情發生的記載也是探討設定的一種手段
: : 為何不? 畫面上看到角色摔下山谷, 還沒摔完鏡頭就轉
: : 了, 那麼當然是假設他死了, 被高人救的劇情老梗不是
: : 自然法則
: 就是還沒摔完就轉鏡頭，才能帶出伏筆呀！
: 如果已經把屍體放觀眾面前，就很難再演了！

記錄片沒有所謂伏筆, 只有攝影師不敢看或剪輯師把那段剪掉

: : 就像我說的, 完全沒演過
: : Q 展示過的能力就能辦到搬月亮, 沒有必要相信他 [對企業號
: : 的建議] 他自己做得到
: 其實有演！在故事結束前，月亮自動回到軌道上，就是Q弄的。

所謂 "沒演過" 的意思是沒演他 "[藉由改變引力常數] 而移動月亮"

月亮回歸的那一幕是星球回報的, Q 那時候根本沒對這件事吭一聲就
閃人了, 亦即連聽他吹噓怎麼弄的我們也沒看到

Q 已經展示過隔空移物、隔空傳送的能力了, 哪一個比較合理?

一個會讓宇宙大亂的方法? 還是一個不會讓宇宙大亂, 並在節目中
演過可行的辦法?

: 而且Q把他的敵人縮小(好像縮小光喔!)放在手掌中。
: 證明他能夠改變『普適常數』(G、C、h、exp、π....)

Star Trek 中已經有演過不用靠 Q, 也不會讓宇宙大亂的縮小方法
(DS9, "One Little Ship")

後面一堆無限上綱根本用不到

: : 這有什麼好驚奇的, 在 holodeck 上開權限給玩家也不需
: : 要灌能或植入晶片
: : 見上
: : (而且任何種族不知從何說起, 一個 Riker 的例子叫任何種族?)
: 只有一個例子是比較不好說。
: 但是在茫茫星海中任意挑選，還不用考慮種族問題.....

holodeck 也不會因為換人就不能給權限吧?

: : 懶得看 holodeck 的例子的話看船上的複製機, 企業號
: : 的複製機和 holodeck 還有場地設備限制, 但只要有心,
: : 也可以讓人無法分辨
: 小Q是有在失去能力時，用知識模仿一些出來。
: 但是馬上就被抓包了。(還不是怕他會自行發展科技)

抄作業、改程式, 不是被 Janeway 抓包的嗎?

後來改 Delta Flyer 則是被 deLancie Q 機會教育, 好像
也跟自行發展科技沒什麼關係吧?

: : "權限", 直接從畫面, 不管作者想什麼, 也不用把他無限
: : 上綱我也得到這個結論
: : 這也沒什麼, Q 在 Death Wish 中也是用比較審慎的
: : 態度在 Janeway 的法庭上, 這顯示他好歹對某些事
: : 情還是重視的, 或者因為 Hide and Q 涉及到一名新
: : 的人是否加入 Q Continuum 所以 Q 的所做所為有來
: : 自連續體的某種監督
: 不！他根本不想遵守！
: 但是不想也得遵守(神聖困境)，就在戲劇中傳達出概念。

不想遵守那就是怕被連續體關掉權限

: 之後可以不遵守，是因為畢凱被他惡搞，不得不把權力還他。
: 他才可以不遵守。
: 若說是連續體管制他。那他應該去找連續體申訴。
: 而不是找畢凱。
: 而且連續體的管制只有一種：廢去他的法力，叫他任選一種生命型態渡過餘生。

其實你已經自行回答你提出的「連續體管制」的難處

為什麼一定要找連續體申訴?

玩人有一種方法叫 "照規定來", 下面的人痛苦, 告上去
上面也沒輒, 因為 "一切照規定來"

Q 答應不胡搞企業號? 就把談話場景換掉跟你撐, Q 沒犯規, 畢凱
乖乖就範, 連續體根本拿 Q 沒輒, Q 也不用跟連續體搖尾乞憐



--
Daleks be warned. You have declared war upon the Cybermen!
THIS IS NOT WAR. THIS IS PEST CONTROL!
We have 5 million Cybermen, how many are you?
FOUR! You would destroy the Cybermen with four Daleks?
WE WOULD DESTROY THE CYBERMEN WITH ONE DALEK! YOU ARE SUPERIOR IN
ONLY ONE RESPECT. What is that? YOU ARE BETTER AT DYING!!!

--