對Q的能力作一點解析 - 星際爭霸戰

※ 引述《qcontinuum (貴族連續體)》之銘言：
: ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言：
: : 記錄片沒有所謂伏筆, 只有攝影師不敢看或剪輯師把那段剪掉
: : 所謂 "沒演過" 的意思是沒演他 "[藉由改變引力常數] 而移動月亮"
: : 月亮回歸的那一幕是星球回報的, Q 那時候根本沒對這件事吭一聲就
: : 閃人了, 亦即連聽他吹噓怎麼弄的我們也沒看到
: : Q 已經展示過隔空移物、隔空傳送的能力了, 哪一個比較合理?
: : 一個會讓宇宙大亂的方法? 還是一個不會讓宇宙大亂, 並在節目中
: : 演過可行的辦法?
: 戲劇中，人物的對白(只要不是劇情中是在說謊)，就足以採信。
: 因為這是引導觀眾理解劇情的必要條件之一。

如果要對影片實際進行定性定量, 本來就要排除 "看一部戲" 的
心態, 影片不是像小說一樣還有作者的現身說法及角色的 OS, 要定
出裏面的性質、數量以 "記錄片" 看待遠比揣摩導演講什麼實際

而且對話中往往有矛盾, 更增加對了解實際情形的困擾

企業號在短時間內通過好幾光年的距離, 但現在光速一直還是一個速
度的屏障

"反正是戲嘛" -> 問題結束

"劇中人物有某種設備, 或某種方式突破/避開這種屏障, 什麼方法,
不知道, 但重點是他們有做到" -> 問題也結束


: : Star Trek 中已經有演過不用靠 Q, 也不會讓宇宙大亂的縮小方法
: : (DS9, "One Little Ship")
: : 後面一堆無限上綱根本用不到
: 您舉的例子，並不是在空間幾何上被縮小的例子。而是跟『同軸曲速』類似的例子。
: (好比一個人，走很遠，看起來就比較小。)
: 和「變小抓在手上」，有點距離。

http://tw.youtube.com/watch?v=dKRu5ISHJ7k

喔?

: 另外，ST系列本來就是強調一種現象，可以用多種方法達成的概念。
: (星聯團隊有多種方案解決問題、Borg有多種方案解決問題、Q有多種方案解決問題)

所以不吭一聲解決月球問題有什麼理由相信是改變宇宙引力常數?

: : holodeck 也不會因為換人就不能給權限吧?
: : 抄作業、改程式, 不是被 Janeway 抓包的嗎?
: : 後來改 Delta Flyer 則是被 deLancie Q 機會教育, 好像
: : 也跟自行發展科技沒什麼關係吧?
: 我的意思是說：
: 小Q被抓包，並不是連續體或他老爸怕他發展出能和Q能力抗衡的科技。
: 連續體根本不怕被開除的成員再自行發展科技。

小 Q 被抓包是一個很簡單的作弊被 Voyager 抓到的問題, 和
連續體、小 Q 發展科技有什麼關係?


: : 不想遵守那就是怕被連續體關掉權限
: : 其實你已經自行回答你提出的「連續體管制」的難處
: : 為什麼一定要找連續體申訴?
: : 玩人有一種方法叫 "照規定來", 下面的人痛苦, 告上去
: : 上面也沒輒, 因為 "一切照規定來"
: : Q 答應不胡搞企業號? 就把談話場景換掉跟你撐, Q 沒犯規, 畢凱
: : 乖乖就範, 連續體根本拿 Q 沒輒, Q 也不用跟連續體搖尾乞憐
: 這裡要強調的是說：
: Q遵守約定的過程並不尋常。解除禁制的過程也很怪。
: 宇宙中還有很多高等種族，他們也有出爾反爾、老羞成怒的狀況。
: Q也老羞成怒，卻不能出爾反爾。
: 解除禁制的過程也不是向同類要求解禁(假設是被同類禁制)，而是找沒任何法力的畢凱。

很奇怪嗎?

Q 這招在當今社會中十分常見, 跟承辦官員麻吉一下或嚇他一下,
什麼黑心事都嘛 pass 了, 官的長官幾乎他這些人沒輒

宇宙中的高等種族沒有人監督當然隨便他們搞

有人監督的本來就多一層顧忌, Trelane 有他的長輩, 被抓包後
一樣被罰

Q 那次賭局事關一個新的成員加入連續體, 他做了什麼, 勝負如何
一樣有連續體看著, 並適用於 Q 是否遵守承認, 這種監督的能力
連續體也不是沒有展示過, 小 Q 搞一堆博格人這個動作就被 Q 抓
到了不是嗎?

畢凱現在被 Q 搞得親口答應可以讓 Q 登艦, 連續體便根本無法判
Q 違反約定


--
People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ vworp~!
of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ vworp~!
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _

--