民間搶救公視基地 - 公視

By Tom
at 2008-12-10T14:23
at 2008-12-10T14:23
Table of Contents
http://savetbs.wikidot.com/p:start
別讓林益世傷害公視 --馬英九總統管管林益世,不要害公視!
立法院教育及文化委員會12月9日通過國民黨政策會執行長林益世所提決議,要求
公共電視等單位執行98 年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支。林益
世也在公視法修法提案上提出應增設公視董事名額,由現今十三至十五名人選,提
高至十七至二十一人。
依照公共電視法,新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,
立法院通過後動支,主管機關並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共
電視財源之穩定與經營之獨立性之設計,不應輕易改變,也不容林益世等人破?;而
公視董事的代表性不在於比人數,而是在於審查過程的正當性。立法院應該重新檢
討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,
林益世的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道
而馳。
林益世委員此舉不僅幫政府大開控制公視的大門,透過預算細目審定幹預公視自主
運作,違反黨政軍退出媒體的社會共識,同時將違背馬英九總統就職演說時所強調
「絕不干預媒體」的承諾,也逼迫台灣新聞自由及公共電視自主嚴重倒退。
諸衡民主國家的公共媒體未見年度預算須逐項報請主管機關核可同意始能動支,林
益世委員的提案將使台灣在國際社會蒙羞,我們對此要表達嚴正抗議。 我們呼籲支
持公視的朋友透過電子郵件、傳真、網路留言,或打電話給林益世委員、立法院國
民黨黨團表達您的不滿,別讓林益世傷害公視,也要求馬英九總統管管林益世,不
要害公視!
台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社
-----——
林益世委員
電話:02-2358-8221、8226
傳真:02-2358-8225
電子郵件:[email protected] 或直接點選 此連結
範本:
立委您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年
捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關
並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立
性之設計,不應輕易改變,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數
多少,而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董
事審查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,委員您近日對公視
的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而馳。
在此希望您正視此問題,實踐馬總統就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。
網站:http://blog.udn.com/suma100/detail
國民黨立院黨團
電話 02-23433255
傳真
電子郵件
主席信箱:http://www.kmt.org.tw/category_2/category2_2.asp
範本:
您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年捐贈
九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關並無
審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之
設計,不應輕易改變,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數多少
,而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董事審
查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,貴黨林益世委員近日對
公視的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而
馳。在此希望貴黨黨團正視此問題,實踐馬總統就任時絕不以政治力干預媒體的宣
示。
行政院
電話(02)3356-6500
行政院院長民意專線電話號碼(02)33567043
傳真02-33566920
電子郵件 mailto:[email protected] 或直接點選 此連結
範本:
院長您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年
捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關
並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立
性之設計,不應輕易改變,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數
多少,而是在於審查過程的正當性。行政院應該重新檢討立委介入公視董事審查以
及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,林益世委員近日對公視的提
議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而馳。在此
希望您正視此問題,實踐總統馬英九就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。
總統府
電話
總機:(02)2311-3731
傳真(02)2331-1604
電子郵件mailto:[email protected] 或直接點選 此連結
範本:
總統您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年
捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關
並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立
性之設計,不應輕易改變,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數
多少,而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董
事審查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,林益世委員近日對
公視的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而
馳。在此希望您正視此問題,實踐總統您就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。
--
每個人想伸手去捕捉那屬於自己的星球。但卻沒有人能正確地知道自己的星星在
哪一個位置!
人們應該去抓住那屬於自己的星星,即使是一顆凶星也....
--
別讓林益世傷害公視 --馬英九總統管管林益世,不要害公視!
立法院教育及文化委員會12月9日通過國民黨政策會執行長林益世所提決議,要求
公共電視等單位執行98 年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支。林益
世也在公視法修法提案上提出應增設公視董事名額,由現今十三至十五名人選,提
高至十七至二十一人。
依照公共電視法,新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,
立法院通過後動支,主管機關並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共
電視財源之穩定與經營之獨立性之設計,不應輕易改變,也不容林益世等人破?;而
公視董事的代表性不在於比人數,而是在於審查過程的正當性。立法院應該重新檢
討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,
林益世的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道
而馳。
林益世委員此舉不僅幫政府大開控制公視的大門,透過預算細目審定幹預公視自主
運作,違反黨政軍退出媒體的社會共識,同時將違背馬英九總統就職演說時所強調
「絕不干預媒體」的承諾,也逼迫台灣新聞自由及公共電視自主嚴重倒退。
諸衡民主國家的公共媒體未見年度預算須逐項報請主管機關核可同意始能動支,林
益世委員的提案將使台灣在國際社會蒙羞,我們對此要表達嚴正抗議。 我們呼籲支
持公視的朋友透過電子郵件、傳真、網路留言,或打電話給林益世委員、立法院國
民黨黨團表達您的不滿,別讓林益世傷害公視,也要求馬英九總統管管林益世,不
要害公視!
台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社
-----——
林益世委員
電話:02-2358-8221、8226
傳真:02-2358-8225
電子郵件:[email protected] 或直接點選 此連結
範本:
立委您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年
捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關
並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立
性之設計,不應輕易改變,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數
多少,而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董
事審查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,委員您近日對公視
的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而馳。
在此希望您正視此問題,實踐馬總統就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。
網站:http://blog.udn.com/suma100/detail
國民黨立院黨團
電話 02-23433255
傳真
電子郵件
主席信箱:http://www.kmt.org.tw/category_2/category2_2.asp
範本:
您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年捐贈
九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關並無
審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之
設計,不應輕易改變,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數多少
,而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董事審
查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,貴黨林益世委員近日對
公視的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而
馳。在此希望貴黨黨團正視此問題,實踐馬總統就任時絕不以政治力干預媒體的宣
示。
行政院
電話(02)3356-6500
行政院院長民意專線電話號碼(02)33567043
傳真02-33566920
電子郵件 mailto:[email protected] 或直接點選 此連結
範本:
院長您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年
捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關
並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立
性之設計,不應輕易改變,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數
多少,而是在於審查過程的正當性。行政院應該重新檢討立委介入公視董事審查以
及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,林益世委員近日對公視的提
議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而馳。在此
希望您正視此問題,實踐總統馬英九就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。
總統府
電話
總機:(02)2311-3731
傳真(02)2331-1604
電子郵件mailto:[email protected] 或直接點選 此連結
範本:
總統您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年
捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關
並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立
性之設計,不應輕易改變,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數
多少,而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董
事審查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,林益世委員近日對
公視的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而
馳。在此希望您正視此問題,實踐總統您就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。
--
每個人想伸手去捕捉那屬於自己的星球。但卻沒有人能正確地知道自己的星星在
哪一個位置!
人們應該去抓住那屬於自己的星星,即使是一顆凶星也....
--
Tags:
公視
All Comments

By Ursula
at 2008-12-12T16:41
at 2008-12-12T16:41

By Ivy
at 2008-12-17T01:31
at 2008-12-17T01:31

By Joseph
at 2008-12-18T06:34
at 2008-12-18T06:34

By Agnes
at 2008-12-20T04:52
at 2008-12-20T04:52

By Poppy
at 2008-12-21T01:32
at 2008-12-21T01:32

By Olive
at 2008-12-23T05:13
at 2008-12-23T05:13

By Cara
at 2008-12-26T08:58
at 2008-12-26T08:58

By Belly
at 2008-12-28T20:45
at 2008-12-28T20:45

By Victoria
at 2008-12-31T14:33
at 2008-12-31T14:33

By Ula
at 2009-01-01T20:08
at 2009-01-01T20:08

By Anonymous
at 2009-01-02T11:24
at 2009-01-02T11:24

By Hedda
at 2009-01-07T05:08
at 2009-01-07T05:08

By Quintina
at 2009-01-11T11:33
at 2009-01-11T11:33

By Frederica
at 2009-01-14T08:37
at 2009-01-14T08:37

By Joseph
at 2009-01-16T07:16
at 2009-01-16T07:16

By Quintina
at 2009-01-18T11:33
at 2009-01-18T11:33

By Hardy
at 2009-01-22T18:17
at 2009-01-22T18:17

By Delia
at 2009-01-24T11:40
at 2009-01-24T11:40

By Caitlin
at 2009-01-28T05:08
at 2009-01-28T05:08
Related Posts
[爆卦] 公視評論節目真的中立嗎??

By Franklin
at 2008-12-10T14:11
at 2008-12-10T14:11
財團法人公共電視文化事業基金會聲明

By Jessica
at 2008-12-10T14:06
at 2008-12-10T14:06
抗議干預 公視與立院撕破臉

By Ida
at 2008-12-10T13:02
at 2008-12-10T13:02
公視法修法事件相關報導

By Rebecca
at 2008-12-10T10:05
at 2008-12-10T10:05
[好文] 別再扭曲公視

By Rae
at 2008-12-10T07:51
at 2008-12-10T07:51