關於飛機起飛的流言 - 探索頻道

Catherine avatar
By Catherine
at 2008-08-30T16:57

Table of Contents


我倒是覺得
這一則謠言最重要的一點就是
飛機在起飛時候的加速
是由於"螺旋降轉動時把空氣向後推的反作用力"
使飛機向前加速起飛
動力並不是像汽機車"傳到輪胎"後
再把汽車向前推
因此
飛機在向後輸送帶上
只會比正常起飛時候多了一些摩擦力
這些摩擦力來自於"兩倍速旋轉"的輪軸
但是螺旋槳產生的推力遠大於這項摩擦力
飛機當然是可以向前進並達到起飛速度

在這項測試中
飛機有沒有可能不起飛??
有的
當輸送帶的速度非常大
使輪軸的摩擦力大於等於螺旋槳產生的推力時就有可能

不過飛機的螺旋槳或是噴射引擎所產生的推力通常遠大於
飛機起飛時的摩擦力+空氣對機身造成的阻力
所以飛機可以前進起飛

總而言之
重點是
"飛機起飛不是靠輪胎來幫飛機加速
而是靠螺旋槳或是噴射引擎產生的推力來加速"
我想 這才是這一則流言的重點

當然 Xinlong 說的也是沒錯
如果飛機對於地面的速度是零的時候
飛機是不可能起飛
因為機翼根本不會有升力的產生
飛機當然飛不起來
如果要驗證飛機對於地面的速度是零的情況
只能把飛機綁在地面吧~ XDD
要不然只要螺旋槳一啟動
飛機就前進囉~~
和輸送帶往不往後跑都沒有關係~~ ㄎㄎ

一點淺見
大家討論討論~ ^^


--

All Comments

關於飛機起飛的流言

Rachel avatar
By Rachel
at 2008-08-30T14:50
其實是他們驗證的方式錯了 流言是說飛機往前的速度剛好被輸送帶的速度抵消掉 也就是飛機的對地速度為零 此時飛機不會飛起來(當然是指無風環境) 可是他們驗證時飛機速度明顯的比輸送帶快 不管是小型的試驗還是大型的 影片裡面都看到他們往前衝 所以根本沒驗證成功 為什麼會這樣其實很簡單 飛機在無風的情況下 要往前加速 ...

Nvidia邀請流言終結者參加Nvision大會

Sarah avatar
By Sarah
at 2008-08-30T00:33
※ 引述《sonans (我的強尼戴普哥哥andgt;///andlt;)》之銘言: : 新聞來源,Nvidia官網: http://www.nvision2008.com/Press/news.cfm?id=22 : 「我們非常興奮請到亞當跟傑米,」Nvidia的副總裁如是說, : 「他們正在打造一個神秘的 ...

關於飛機起飛的流言

Dinah avatar
By Dinah
at 2008-08-29T14:55
※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言: : ※ 引述《waterrr (無聊阿!!)》之銘言: 個人認為所謂的爭議,應該完全是發生在「理解」這則留言上吧! 懂得人了解的部分,我猜是: 1.飛機不可能騰空起飛的 2.飛機的推進力是由螺旋槳提供,輪子與地面接觸並無關緊要。 覺得疑惑的人則 ...

關於飛機起飛的流言

Doris avatar
By Doris
at 2008-08-29T12:15
※ 引述《waterrr (無聊阿!!)》之銘言: : 一開始看到他們用汽車舉例 : 還以為他們要讓飛機原地起飛 : 看到最後的結果 只看到飛機動力很大而已 : 原本: : 螺旋槳轉動 - 飛機加速往前 - 產生足夠的逆風 - 產生足夠的昇力 : +防水布: : 螺旋槳轉動 - 飛機加速往前 - 產生足夠的 ...

關於飛機起飛的流言

Mary avatar
By Mary
at 2008-08-29T11:14
一開始看到他們用汽車舉例 還以為他們要讓飛機原地起飛 看到最後的結果 只看到飛機動力很大而已 原本: 螺旋槳轉動 - 飛機加速往前 - 產生足夠的逆風 - 產生足夠的昇力 +防水布: 螺旋槳轉動 - 飛機加速往前 - 產生足夠的逆風 - 產生足夠的昇力 (因為有向後的 ...