黑暗騎士的雙面人...有雷 - 犯罪
By Una
at 2010-11-25T07:30
at 2010-11-25T07:30
Table of Contents
雖然看過黑暗騎士這部片已經太久了,不過心中一直有個解不開的結,
就是雙面人的轉變。而剛剛閒著沒事亂逛精華區,看到了許多版友對於
小丑的討論,也看了一些版友對於雙面人的討論,我心中對於雙面人的
想法才慢慢明朗。
就像很多版友說的,小丑總是挑戰人性,為了自己的爽感,任意顛覆他
人的人生意義。站在這個點上看雙面人,讓我覺得雙面人的產生有一些
解釋出來。
雙面人之所以會轉變,蝙蝠俠在雙面人和未婚妻雙雙面臨生死關頭時出
現在雙面人面前是一個很關鍵的點。當哈維看到蝙蝠俠出現時,哈維幾
乎崩潰。他的崩潰,除了意識到未婚妻可能在劫難逃之外,更重要的是
,在哈維眼中,蝙蝠俠居然把哈維看得比未婚妻重要(當然蝙蝠俠是被
表的)。哈維一定會思考一件事,為甚麼蝙蝠俠會選擇哈維?
和未婚妻相比,哈維的重要性在哪裡?哈維的重要性,就在於他是個打
擊犯罪的英雄。從哈維的眼中,蝙蝠俠會選擇他就是這個理由。這會讓
哈維產生一個疑問,只因為自己是打擊犯罪的英雄,不是英雄的人一如
未婚妻就該被犧牲嗎?進一步的思考就會是,英雄打擊犯罪的目的,不
就是要讓不是英雄的人能得到好的生活嗎?英雄之所以選擇正義,不該
是因為自己正義使者的身份,而應該是對於美好社會的抉擇。
那為甚麼蝙蝠俠卻選擇拯救英雄,而違背了英雄的初衷:讓不是英雄的
人有好的生活?再更進一步,只因為自己是英雄,而讓未婚妻失去了獲
救的機會,帶來的就不只是疑惑,而會是對於自己身為英雄這個身份的
厭惡。而這就是小丑想讓哈維轉變的一個重要關鍵,他讓哈維厭惡自己
原本的英雄腳色。
一如大家知道,哈維對於善惡有絕對的標準和堅持,惡即斬。惡即斬的
背後,則是對於世界公理的信奉。對哈維來說,美好世界就是公平、善
有善報、惡有惡報,而英雄就該是讓這個美好世界實現的人。直到蝙蝠
俠選擇了他……既然光明英雄的作法無法讓美好的世界實現,甚至讓人
有機可趁,那麼就以暴制暴,徹底剷除惡勢力。這一點從劇情中看,會
發現哈維轉變後其實並沒有變成所謂的傳統惡人:為追求慾望、權利、
財富和名聲而行使非法手段,反而哈維針對的對象都是他思考後在整件
事中觸犯了公理的對象。只是哈維自己就是受害人,所以他除了執法者
以外,還多了復仇者的身份。
到了這裡才會真的發現哈維和蝙蝠俠的差異,雖然蝙蝠俠也是以暴制暴
,但蝙蝠俠自己並不是復仇者,而蝙蝠俠也沒有因為受害者身份而讓自
己變成法官,由自己一個人去定奪他人的生死。而哈維卻因為復仇者的
身份,而使自己身兼了法官,決定罪犯的生死。這是兩者間最大的差異
。也是自由人權社會中一個重要精神的顯現:司法獨立。如果判決他人
生死的權利交給一個會受法律以外的要素影響的人,那麼所有受法律管
轄的人都會受到不公平的司法對待,就如同哈維對待高登一家一般。而
小丑最訝異的地方也就是蝙蝠俠這樣一個人類,居然可以自制到這種程
度而不受仇恨蒙蔽,擅自定奪他人生死。這完全超出小丑對於人性自以
為是的掌握,也顯示了人性無限的可能。
綜觀以上,可以看出哈維是一個小丑想在蝙蝠俠或世人面前證明人性之
不可靠的犧牲品,而哈維本身的行動也讓人思考所謂英雄的意義以及英
雄的行事範圍。只可惜最後他是以負面教材的形式來說明英雄的價值。
--
就是雙面人的轉變。而剛剛閒著沒事亂逛精華區,看到了許多版友對於
小丑的討論,也看了一些版友對於雙面人的討論,我心中對於雙面人的
想法才慢慢明朗。
就像很多版友說的,小丑總是挑戰人性,為了自己的爽感,任意顛覆他
人的人生意義。站在這個點上看雙面人,讓我覺得雙面人的產生有一些
解釋出來。
雙面人之所以會轉變,蝙蝠俠在雙面人和未婚妻雙雙面臨生死關頭時出
現在雙面人面前是一個很關鍵的點。當哈維看到蝙蝠俠出現時,哈維幾
乎崩潰。他的崩潰,除了意識到未婚妻可能在劫難逃之外,更重要的是
,在哈維眼中,蝙蝠俠居然把哈維看得比未婚妻重要(當然蝙蝠俠是被
表的)。哈維一定會思考一件事,為甚麼蝙蝠俠會選擇哈維?
和未婚妻相比,哈維的重要性在哪裡?哈維的重要性,就在於他是個打
擊犯罪的英雄。從哈維的眼中,蝙蝠俠會選擇他就是這個理由。這會讓
哈維產生一個疑問,只因為自己是打擊犯罪的英雄,不是英雄的人一如
未婚妻就該被犧牲嗎?進一步的思考就會是,英雄打擊犯罪的目的,不
就是要讓不是英雄的人能得到好的生活嗎?英雄之所以選擇正義,不該
是因為自己正義使者的身份,而應該是對於美好社會的抉擇。
那為甚麼蝙蝠俠卻選擇拯救英雄,而違背了英雄的初衷:讓不是英雄的
人有好的生活?再更進一步,只因為自己是英雄,而讓未婚妻失去了獲
救的機會,帶來的就不只是疑惑,而會是對於自己身為英雄這個身份的
厭惡。而這就是小丑想讓哈維轉變的一個重要關鍵,他讓哈維厭惡自己
原本的英雄腳色。
一如大家知道,哈維對於善惡有絕對的標準和堅持,惡即斬。惡即斬的
背後,則是對於世界公理的信奉。對哈維來說,美好世界就是公平、善
有善報、惡有惡報,而英雄就該是讓這個美好世界實現的人。直到蝙蝠
俠選擇了他……既然光明英雄的作法無法讓美好的世界實現,甚至讓人
有機可趁,那麼就以暴制暴,徹底剷除惡勢力。這一點從劇情中看,會
發現哈維轉變後其實並沒有變成所謂的傳統惡人:為追求慾望、權利、
財富和名聲而行使非法手段,反而哈維針對的對象都是他思考後在整件
事中觸犯了公理的對象。只是哈維自己就是受害人,所以他除了執法者
以外,還多了復仇者的身份。
到了這裡才會真的發現哈維和蝙蝠俠的差異,雖然蝙蝠俠也是以暴制暴
,但蝙蝠俠自己並不是復仇者,而蝙蝠俠也沒有因為受害者身份而讓自
己變成法官,由自己一個人去定奪他人的生死。而哈維卻因為復仇者的
身份,而使自己身兼了法官,決定罪犯的生死。這是兩者間最大的差異
。也是自由人權社會中一個重要精神的顯現:司法獨立。如果判決他人
生死的權利交給一個會受法律以外的要素影響的人,那麼所有受法律管
轄的人都會受到不公平的司法對待,就如同哈維對待高登一家一般。而
小丑最訝異的地方也就是蝙蝠俠這樣一個人類,居然可以自制到這種程
度而不受仇恨蒙蔽,擅自定奪他人生死。這完全超出小丑對於人性自以
為是的掌握,也顯示了人性無限的可能。
綜觀以上,可以看出哈維是一個小丑想在蝙蝠俠或世人面前證明人性之
不可靠的犧牲品,而哈維本身的行動也讓人思考所謂英雄的意義以及英
雄的行事範圍。只可惜最後他是以負面教材的形式來說明英雄的價值。
--
Tags:
犯罪
All Comments
By Donna
at 2010-11-27T11:55
at 2010-11-27T11:55
By Isla
at 2010-12-02T00:37
at 2010-12-02T00:37
By Jack
at 2010-12-02T17:42
at 2010-12-02T17:42
By Jake
at 2010-12-03T22:26
at 2010-12-03T22:26
By Elma
at 2010-12-08T18:21
at 2010-12-08T18:21
By Hedda
at 2010-12-10T09:34
at 2010-12-10T09:34
By Mary
at 2010-12-11T03:32
at 2010-12-11T03:32
By Edwina
at 2010-12-15T00:38
at 2010-12-15T00:38
By Wallis
at 2010-12-15T17:07
at 2010-12-15T17:07
By Blanche
at 2010-12-17T04:15
at 2010-12-17T04:15
By Oscar
at 2010-12-20T14:36
at 2010-12-20T14:36
By Skylar DavisLinda
at 2010-12-25T00:10
at 2010-12-25T00:10
By Erin
at 2010-12-25T01:50
at 2010-12-25T01:50
By Ethan
at 2010-12-26T03:16
at 2010-12-26T03:16
By Queena
at 2010-12-30T07:46
at 2010-12-30T07:46
By Hamiltion
at 2011-01-02T20:21
at 2011-01-02T20:21
By Jack
at 2011-01-07T19:33
at 2011-01-07T19:33
By Candice
at 2011-01-12T01:30
at 2011-01-12T01:30
By Todd Johnson
at 2011-01-16T13:14
at 2011-01-16T13:14
By Skylar Davis
at 2011-01-17T21:09
at 2011-01-17T21:09
By Liam
at 2011-01-20T01:28
at 2011-01-20T01:28
By Charlie
at 2011-01-23T08:29
at 2011-01-23T08:29
By Lauren
at 2011-01-26T01:24
at 2011-01-26T01:24
By Ivy
at 2011-01-26T07:38
at 2011-01-26T07:38
By Kelly
at 2011-01-28T10:18
at 2011-01-28T10:18
By Olga
at 2011-01-30T16:31
at 2011-01-30T16:31
By Jessica
at 2011-02-01T20:48
at 2011-02-01T20:48
By Caroline
at 2011-02-06T07:59
at 2011-02-06T07:59
By Suhail Hany
at 2011-02-08T16:11
at 2011-02-08T16:11
By Andrew
at 2011-02-11T18:01
at 2011-02-11T18:01
By Gary
at 2011-02-15T19:07
at 2011-02-15T19:07
By Tristan Cohan
at 2011-02-16T16:00
at 2011-02-16T16:00
By Madame
at 2011-02-19T02:03
at 2011-02-19T02:03
By Anonymous
at 2011-02-23T01:30
at 2011-02-23T01:30
By Daph Bay
at 2011-02-26T02:32
at 2011-02-26T02:32
By Isla
at 2011-03-01T12:50
at 2011-03-01T12:50
By Thomas
at 2011-03-02T07:32
at 2011-03-02T07:32
By Catherine
at 2011-03-03T11:47
at 2011-03-03T11:47
By Gilbert
at 2011-03-06T12:45
at 2011-03-06T12:45
By Freda
at 2011-03-07T12:55
at 2011-03-07T12:55
Related Posts
告白—成長是不可逆的,而少年你準備好了嗎?
By Agatha
at 2010-11-23T16:32
at 2010-11-23T16:32
告白
By Ophelia
at 2010-11-09T17:35
at 2010-11-09T17:35
看見魔鬼
By Agatha
at 2010-11-03T17:55
at 2010-11-03T17:55
奪魂鋸3D之前 1~6集你複習好了嗎?
By Vanessa
at 2010-10-28T16:42
at 2010-10-28T16:42
老兵不死,只是凋零─《超危險特工》
By Andrew
at 2010-10-28T09:53
at 2010-10-28T09:53