Re: 流言終結者--忍者接劍 - 探索頻道

Leila avatar
By Leila
at 2007-10-26T01:49

Table of Contents

※ 引述《rabbit66376 (逸蒼雲)》之銘言:
: 推 wexde:其他細節先不談,光接劍方式這點就很大疑問!有人終於也承認 10/25 22:27
: → wexde:技巧和訓練將使可能性大增,那還提什麼奇妙的垂直動能速度? 10/25 22:28
: → wexde:真有技巧和訓練,還會笨到杵在劍下直接硬碰硬?流言只說合掌 10/25 22:28
: → wexde:接劍的傳聞,可沒說「一個呆瓜站在刀鋒路徑下靠蠻力接劍」! 10/25 22:29
: → wexde:那麼,實驗機器有加入「技巧和訓練」這些條件嗎? 10/25 22:29

大概節目的重點就是蠻力接劍是否可能吧。


: → wexde:以上所述,說穿了不就是我一再強調的「訓練有素」四個字? 10/25 22:29
: → wexde:一開始就落入實驗預設的「不合理」圈套無法自拔,當然對其他 10/25 22:30
: → wexde:「合理」質疑都視而不見了!orz 10/25 22:30

事實上是有技術空手搶下劍或刀的,但是通常都是

在刀和劍處於靜止的空檔,例如高舉,收劍(刀)的動作,

所以學刀劍的人會被教導收的動作要迅速就是避免被人奪走武器,

但是節目證明的就是蠻力接劍,那這樣證明也是有其道理的。

節目最後也說了如果真的有接劍應該是其他種方式...
--
只是一直扯變異性啦,常態以外的例外就有點無聊了,

如果是這樣嘴巴接子彈也有可能了,因為有人會有

如鋼鐵般堅硬而像鴨嘴獸般的嘴巴,因為你說的變異性無所不能,

猴子都可以打出莎士比亞...
--
歡迎來裁縫版逛逛喔 !!
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 → HappyLiving → Tailoring

http://snipurl.com/rf18
''≡/
◣ζ

--

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2007-10-28T13:17
猴子打出莎士比亞這個比喻是來自盲眼鐘錶匠嗎
Andrew avatar
By Andrew
at 2007-10-28T16:24
蠻力+空手接刀刃+反應時間+冒著手掌被削掉的危險
Erin avatar
By Erin
at 2007-11-01T18:49
和阿機米德死光那集一樣
這個流言不只討論「有無可能」,還考慮「可行性」
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-11-05T13:40
既然忍者都帶手甲,空手奪白刃實在是不智之舉
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-11-07T00:02
即使強如柳生劍豪,也不至於經常拿這種招式開生命的玩笑
Isabella avatar
By Isabella
at 2007-11-10T01:42
其實我覺得不該侷限在[忍者]這兩個字上,因為外國人對
Delia avatar
By Delia
at 2007-11-10T14:46
[忍者]的理解很微妙,節目中撥放的影片主角通常都不是
Necoo avatar
By Necoo
at 2007-11-12T02:26
[忍者]作出接刀這樣行為的,反而是武士、浪人、俠客。
Andrew avatar
By Andrew
at 2007-11-15T21:03
所以[忍者接刀]的命題上就很有存疑,但我覺得主要目的
Ursula avatar
By Ursula
at 2007-11-16T12:29
應該還是擺在無刀取是否可行上,像這類個案,我覺得處
Harry avatar
By Harry
at 2007-11-16T17:18
理方式應該要比較像羅賓漢劈箭,這樣驗證比較有意思。
Mia avatar
By Mia
at 2007-11-19T23:48
給一樓 無限猴子定理http://0rz.tw/5d3c5
Elvira avatar
By Elvira
at 2007-11-24T23:34
無限猴子定理好像已經被刪除了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2007-11-27T11:03
打[無限猴子]wiki還是可以搜到。
Andy avatar
By Andy
at 2007-11-30T13:09
http://0rz.tw/41344
Emily avatar
By Emily
at 2007-12-02T12:35
這個討論串該停了吧 Orz
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2007-12-06T20:40
他還沒有把人類突變搬出來算是不錯了 XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2007-12-09T16:26
突變種也是極端值啊?只是機率可能只有千萬分一...
Yedda avatar
By Yedda
at 2007-12-11T13:58
無限猴子定理真有趣,原來有這種東西
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2007-12-16T13:37
不過用無限大當分母,擺明就是說這機率趨近於"零"
Linda avatar
By Linda
at 2007-12-17T08:36
看到樓上和樓樓上的推文,我開始為w大感到萬分同情!
有人一直誤解統計上的變異,極端值等意義,再擴大濫用解釋
Tracy avatar
By Tracy
at 2007-12-19T13:49
跟不懂科學的人談科學真的很累啊! = =
Harry avatar
By Harry
at 2007-12-23T14:01
讓我想到"落下子彈傷人"那集,機率不也是極低.超級低?
而且傑米亞當做了n次實驗也做不出流言中的結果
George avatar
By George
at 2007-12-25T20:55
但他們敢宣稱破解嗎? 不!因為有真實案例讓他們啞口無言!
可見實驗室不盡然可完全擬真,何況本來就有瑕疵的實驗 = =
Yuri avatar
By Yuri
at 2007-12-26T20:45
說真的,稍有武術概念的人大概都不會認同忍者那集是"科學"
Selena avatar
By Selena
at 2007-12-27T05:32
k兄,我說趨近於零可是一點都沒錯阿。
Sandy avatar
By Sandy
at 2007-12-27T21:18
我沒有想加入這場戰局...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2007-12-28T12:34
變異性不是指"突變機率",極端值也不是"把母體無限擴大"
我只修過一學期統計都看懂w大原意在講什麼,唉唉唉!! = =
Callum avatar
By Callum
at 2008-01-01T23:23
我只有講無限猴子這件事,沒有提到統計上的變異,極端值。
且事實上我沒有否定過w,也認同這實驗不嚴謹。
Annie avatar
By Annie
at 2008-01-06T03:06
原來修過一堂統計就可以批評別人不懂科學,莫名其妙。
Anthony avatar
By Anthony
at 2008-01-09T09:56
真不知樓上在激動什麼? 我也只是解釋某些人的誤解而已
這麼喜歡對號入座?某些人的態度真是沒科學精神又要硬坳= =
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-01-12T00:52
子彈落地他們是驗證垂直的部份,角度稍有偏移的話
Rae avatar
By Rae
at 2008-01-12T13:43
有解那種拋射的殺傷力,那些案例比較可能是那種情況
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-01-15T09:58
解釋

Re: 流言終結者--忍者接劍

Thomas avatar
By Thomas
at 2007-10-25T12:59
: → wexde:請先科學定義,該流言主角,究竟是一般族群或特異族群? : → wexde:很奇怪,我一直都是質疑實驗的方法而已,倒是很多人連實驗 : → wexde:都不用,直接很肯定下結論什麼可行、什麼不可行耶! : → wexde:也解釋很多遍了,X功不是特異功能也不是特例就是有人看不懂 : → we ...

Re: 流言終結者--忍者接劍

Kelly avatar
By Kelly
at 2007-10-25T11:25
關於無刀取驗證... 首先反應一定是可行的,就像教練可以掌鉤擋住刀 一樣,刀的速度並沒有變慢,那就代表手的動作來 的及到達刀的行進路線,剩下是個人協調性和精準 度的問題很難驗證。 但這次破解的關鍵是掌力不足以阻止刀,因此掌力 數據、取刀握姿、和掌面摩擦係數就變成決定的關 鍵,像取刀姿式沒有找專家詢問,或是 ...

透視內幕:國立故宮博物院

Mia avatar
By Mia
at 2007-10-25T00:42
《透視內幕:國立故宮博物院》HD紀錄片 《透視內幕:國立故宮博物院》活動網站:http://www.ngc.com.tw/npm/ 本院首度與國家地理頻道合作, 以高畫質HD拍攝《透視內幕:國立故宮博物院》紀錄片。 描繪古物歷經戰爭、飄洋過海的歷程, 以及今日故宮如何運用現代科技與經營理念, 賦予舊寶藏 ...

Re: 流言終結者--忍者接劍

Quintina avatar
By Quintina
at 2007-10-24T23:38
→ hsiv5c:折彎鋼筋是有技巧的,請用咽喉下方的鎖骨中間(接近咽喉),且 10/24 22:19 --------------------- 我借一下h兄的推文討論一下。 假設接刃的動作其實是有技巧的,使出這個技巧其過程結果還是在科學定律範疇內, 只不過技巧失傳,現在接刃沒人可以成功。 現在用已 ...

Re: 流言終結者--忍者接劍

Hardy avatar
By Hardy
at 2007-10-24T23:34
其實不是我在鑽牛角尖 而是一直有人拿特例及表演來當成反駁的論點 其實不用考慮反應時間 這是可以訓練的 不管是後發先至 還是猜人家何時出手 這根本就不是絕對的精準,我矇到了又怎樣,我矇到了還是空手奪白刃 所以這種反駁根本就不扎實 重點在於 你接到刀了又如何,你到底能不能用掌力阻止刀向下揮動的力量? ...