信徒？奴隸？ - 星際爭霸戰

※ 引述《WeberKast (WK)》之銘言：
: 用這一論點來當不接受對方說法的同時，
: 對方引用相同的論點，一樣可以推翻另一邊的說法，這就是有問題的推論。
: 可以繼續反擊，但要產生說服的力量，請建構更合理的推理。
: 自己論點的證據力，請自己補足；
: 而非一直要求其他未被說服的人拿出反對的證據。
: 請弄清楚，「未被說服」與「反對」是不相同的，
: 「推論的邏輯」跟「證據」也是不相同的兩件事。
: ==========================================================================
: 噓 :又一個訴諸無知的懶人

原來譙「訴諸無知的懶人」一定要假設被譙的謨拜某教

: Occam's Razor

原來 Occam's Razor 一定要假設割的是某教

: 稻草人真大

原來指出稻草人攻擊一定要假設對方信教

: 抱怨, 抱怨, 無盡的抱怨

原來譙人抱怨一定要假設對方信某教

: Cargo Cult

原來用 Cargo Cult 譙人一定要假設對方真的是 cult 成員

: 開始鸚鵡學舌了...要餅乾就明講

原來諷人鸚鵡學舌也要假設對方信教

: 真可憐咧, 要不到餅乾就開始酸了?

原來諷人發酸也要假設某人信教

: ==========================================================================
: 有兩個神話故事，描述了兩群神祇，一邊且先稱為甲神，另一邊就稱為乙神吧。
: 有人看了甲神的神話故事，覺得真是神力無邊，開始模拜各種甲神的神像；
: 但是有一天，聽到了乙神的神話故事後，覺得乙神才是真神，
: 開始到處砸自己以前模拜的甲神神像。
: 旁人說，全都是神話故事，比什麼強弱？
: 這人卻開始說，不肯承認乙神是真神，一定是甲神的信徒；
: 不相信乙神神蹟的，是懶人、無知、貨機模拜、預設立場‧‧
: ==========================================================================
: 說別人是甲神的信徒，表現出來的言行卻更像個十足十的乙神奴隸。

反串失敗, 原來認為乙神可以打敗甲神 = 砸甲神 = 信乙教

滿口「人身攻擊」「邏輯」, 結果光是自己犯的人身攻擊邏輯
謬誤滿天飛



--
People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ vworp~!
of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ vworp~!
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _

--