民視要不要考慮把廉政和父與子交換時段？ - 民視

By Skylar DavisLinda
at 2011-10-20T00:13

Table of Contents

李政穎如果是收視率保證，那廉政英雄收視率怎會每下愈況?
連新兵、特戰的基本收視群都保不住?
再來看當初由一堆新生代演員演出的新兵日記
第一集收視率就超過8%，難道是靠當時唯一知名度較高的李興文嗎?
可見得好的題材和劇本，遠比演員要來的重要
可是不但民視的製作有這樣的迷失，所以不斷的增加演員來提振收視率
就連有的觀眾也這樣想，所以有的要找王識賢，有的要找李政穎.....
既然如此，其實乾脆把夜市人生延長成一千集就夠了
反正民視的連續劇，常常前面和後面的劇情和主角都完全換了一套
金大風也可以逃獄或是假釋啊

再來就是把廉政英雄調到八點檔，你認為劇情會因此而更加緊湊嗎?
不妨想想八點檔的連續劇，每天兩小時，每週五天，長達數百集的劇情是如何填滿的?
要不是每天不斷輪迴的罵來罵去、害來害去、廢話來廢話去
恐怕不到一季就演不下去了，在這種情形下，要廉政英雄調去八點檔?
真是如此，恐怕很快你就會看到這些檢察官們每天坐在沙發上廢話來廢話去了

不過坦白說民視在這次父與子的製作上確實失了誤
製作單位似乎有心讓這部戲和過去比起來顯得稍微有格調點
結果反而使得劇情過於緩慢、沉悶，因而流失了大量的年輕收視群
最近試圖走回過去戲劇的老路，但套用老路缺乏變化又讓觀眾覺得厭煩
總之，好看的劇情才是吸引觀眾的不變真理
民視與其花大錢找明星來加入，倒不如用點心找真正有說故事能力的編劇來參與

--

Tags: 民視

All Comments

By Agnes
at 2011-10-23T18:24

大推...

By Hedy
at 2011-10-26T21:35

贊成不過我覺得父與子的製作單位不是想有格調

By Andrew
at 2011-10-28T04:35

而是想節省演員費 @@

By Bethany
at 2011-10-30T22:13

民視："年輕收視族"從不在我們8點檔的鎖定範圍內....

By Edwina
at 2011-11-01T21:56

還是那些打小白球的人以為唱高調就是有格調?

By Thomas
at 2011-11-06T08:49

想到預告裡不知所云的大企業家寫給兒子的信

By Edith
at 2011-11-08T13:08

當初把劇情設定為紡織家族企業就犯了錯誤

By Elvira
at 2011-11-10T00:06

如果改成餐飲、百貨、遊樂等企業就比較有故事性

By Edwina
at 2011-11-12T08:46

紡織也要看怎麼寫當初台灣阿誠就是寫紡織業還蠻
成功的阿

By Blanche
at 2011-11-15T23:29

紡織、建設、生技公司加上廟公....

By Isabella
at 2011-11-17T02:28

民視的編劇感覺好像是上一個世代的人

By Freda
at 2011-11-20T19:27

是編劇能力太差台灣阿誠是我看三立的第一部八點檔

By Jacob
at 2011-11-25T13:03

重點是一般人對紡織工廠不了解也沒興趣

By Doris
at 2011-11-28T15:37

倒現在我還記得永昇跟瑞龍兩家公司

By Kama
at 2011-12-03T05:39

所以編劇無法在這部份有所發揮

By Robert
at 2011-12-07T01:51

我倒覺得是編劇不懂紡織所以編到最後只好把主眼移回

By Jacob
at 2011-12-08T17:25

找鄭文華來寫好了台灣阿誠就是他寫的

By Selena
at 2011-12-08T22:08

到現在名揚究竟是做甚麼產品也搞不清楚

By Jake
at 2011-12-11T19:27

找鄭文華來民視大概明年就不用換照了...XDD

By Hazel
at 2011-12-14T08:09

問題就在於紡織工廠本身沒有說故事的條件

By Kumar
at 2011-12-18T19:36

找鄭公八次扣打很快就開了了 XD

By Kama
at 2011-12-22T09:08

現在編劇是想要灑狗血怕被罰錢只好寫一些流水帳和
無關痛癢的事情來..XDD
乾脆建議編劇輪流上來看鄉民的建議還比較好

By Zanna
at 2011-12-26T15:34

商業割喉戰

By Quanna
at 2011-12-30T03:09

在兄弟&妯娌&婆媳相爭上面........

By Donna
at 2012-01-01T04:24

暨有創意又不怕被罰錢..XDD

By Kama
at 2012-01-04T12:01

就算抄也會懂吧罰編劇和高層去看台灣阿誠100遍

By Tracy
at 2012-01-05T10:51

說到底就是民視編劇不懂編商業戲只能寫出選理事長

By Andrew
at 2012-01-08T07:02

確實從上次阿達辣的支票就看出編劇缺乏工作經驗

By Lily
at 2012-01-12T19:39

開給公司的支票竟然可以拿給遙遙而且領得到錢

By Skylar DavisLinda
at 2012-01-16T10:27

父與子演不到70集就演了博筊1次投票2次的選XX長

By Joseph
at 2012-01-21T01:02

說真的我長期以來一直覺的台灣電視圈的編劇只會寫

By Ida
at 2012-01-24T01:31

更不用說選公會的理事長有多大的功能了

By Connor
at 2012-01-26T17:01

些男歡女愛的劇情而缺乏各種劇中相關產業背景的基本

By Charlotte
at 2012-01-31T06:39

父與子的編劇恐怕在公司上班的經驗都沒有

By Valerie
at 2012-02-01T07:09

常識........

By Hedwig
at 2012-02-02T15:16

看戲的人變少,版上的人也少很多,編劇要抄啥呢

By Zora
at 2012-02-04T10:00

我認識的公會理事長都沒什麼作用也得不到什麼好處

By Mason
at 2012-02-07T01:54

通常大家會拱個有名氣或公司比較大間的老闆擔任

By Kelly
at 2012-02-12T00:27

紡織工廠好好寫也可以很感人，一定要從大企業開始嗎

By Kumar
at 2012-02-16T01:40

當初趙家線之所以感人就是接近小市民啊！也是可以寫

By Tom
at 2012-02-18T23:39

企業家白手起家的故事啊！為什麼一定要黑白分明啊

By Brianna
at 2012-02-22T21:34

一定要壞人壞到底的感覺？還有，民視編劇很愛用工會
理事長爭奪戰之梗，幾齣戲都在複製貼上

By Kyle
at 2012-02-26T20:19

推Z大的說法，臺灣連續劇缺乏日劇多元的工作職場戲

By Wallis
at 2012-02-28T02:21

角色到後來都會變成企業家、醫生(全科神醫)、議員/長

By Dinah
at 2012-03-03T12:38

工會理事長...這次立信的職場背景算很有趣，但非主線

By Kelly
at 2012-03-03T23:35

已經博筊2次了...
而且柯叔元有演技...不把主線放在身上，而是在大哥

By Caroline
at 2012-03-06T19:49

阿達這些人身上...真不懂民視怎麼想的...

By Andrew
at 2012-03-10T13:04

人設已經被寫死角色沒有發展性演技再好也回天乏術

By Elvira
at 2012-03-12T01:51

推樓上

By Olive
at 2012-03-14T09:21

朱永崑表示:

By Belly
at 2012-03-17T19:14

偶像劇成功劇本和主角因素各佔一半，李一哥變李鐵拐

By Jacob
at 2012-03-21T03:15

乾脆建議編劇輪流上來 https://noxiv.com

民視要不要考慮把廉政和父與子交換時段？ - 民視

All Comments

Related Posts

雷洪跟三元？

為什麼父與子可以編得這麼難看啊？

同樣的劇情同樣的話...

為什麼立信、仲明、若水、艾旋都消失了

請問一下雅芳的問題..