編劇置於[故事]內的[架構] - 編劇

有些人年輕氣盛 喜歡筆戰 但過了段時候 就知道這是在搞什麼~


看了一些"現代"電影教學書 就當是典範 自己就偷懶 沒有再往前挖

那都是看到別人結果出現 就享受現有成果

跟寫電影評論一樣 只是出嘴下筆批評 沒有自己去拍電影


孩子 要去找原文 英文可能比較好找 以Frank Daniel名比對看 是哪位定立系統年代早

在1950年左右把之前電影找出模式 定義電影"三幕劇"系統 最早就是這位電影工作者FD

之後的電影研究者 才享後福蔭 把這系統繼續延伸 單論劇情片... 講更早的劇場...


前面有提Film不只有劇情模式 還有許多更原始簡單元素 慢慢組成三幕劇型式

1888年愛迪生發明攝錄像機 第一部Film是員工打噴嚏 再來是拍人車路上走 有三幕劇嗎?

1888-1920年間 非劇情片Film 那又拍什麼?


都說是電影Film 還要提劇場 要這樣無限上綱找源頭 那可以說更早的視覺戲

是古代巫師或巫醫 為了統治或治病假作通靈通天 合理推論猜看 一開始就有三幕劇嗎?

再早的話 該看過[2001: A Space Odyssey] 猿人丟骨頭變成太空梭 表示工藝發展

那視覺發展最早是"畫"! "壁畫"! 看過考古照吧 猿人開始就畫連環圖三幕劇嗎?


觀影第一層 生物本能的喜怒哀樂被牽引 (一般觀眾)

第二層 能看出影片另外涵義寓意 (電影行內人 編劇到這程度應該)

第三層 挖出導演自己不知道的 無刻意拍出的潛意識東西 (這需要豐富人生閱歷)

李安也說有時與人討論 會得知自己不經意洩露的情感經歷表現在電影上

還要自己再回頭看去想 真的當下創作者都不知道 無法全掌控自己拍的東西

還有第四層... 但會很多很深 超越編劇版了


每個人格局層次環境不同 有人就不是為"暢銷" 不為名利而創作

不只求當代賣座 還有奠定傳世基礎自我要求

但真還是要作好深度與廣度功課 不是只看人家結果 就借來說話 要自己有發覺創見!

--

這之後不再回應了

--