Re: 臥虎藏龍時的李安 - 李安

來講講我對「臥虎藏龍」的看法吧！


關於臥片的不好的批評，大多是"口音"，"輕功很假"，"不喜歡章子怡"

"覺得張震不會演"，"這是拍給外國人看的"...諸如此類。


其實我在「臥虎藏龍」上映時，並沒留意，記得那時我忙於考試，什麼臥虎藏龍啊？！

壓根不曉得....影評根本沒空去聽啊~~

我會進到影院看臥片，記得是和朋友到二輪電影院時，不小心看到這片

"附加"的影片，那時我覺得章子怡（XD 我那時也不知道她叫章子怡）在海報上

的樣子好美...清新脫俗，......我說：這女的好漂亮喔！好看想看..於是就買票了！

我看的目不轉睛...心想：「天哪..怎麼會這樣？！」「這導演是誰？！」

我當時也不知道這部片在美國上映，所以，不會想太多...我當下第一個直覺是，這部

武俠片拍的一點都"不偷懶"，連飛岩走壁的樣子、竹林打鬥都拍的一清二楚，不會像

傳統武俠片的輕功，鏡頭老是"咻"的一下人就翻到牆上了，打鬥也不是"鏘鏘鏘"幾下，

鏡頭緊湊帶過就算了。我覺得看這樣的輕功演出很新鮮，有幾個蜻蜓點水的畫面也很美。


【口音】

--楊紫瓊，一個外國媒體訪問楊，我印象很深的是：

楊紫瓊形容中文是「Beautiful Language」。

楊紫瓊身為一個馬來西雅人，英語是他主要的語言，他看不懂中文，只會講。所以

背中文劇本對他來說難度很高。但是，她已經能了解到中文之美和那些對話的意境。

那些台詞就算翻成英文，也無法好好表達，整個感覺會變掉。

她是一個Modern woman，卻要演一個傳統的中國女性。

以演技來說，他演的很像，幾乎就是書裡面走出來的忠肝義膽的俠女，對感情保守的

中國女人。

有人評論她的口音很怪，在我看來並不是這樣。中國幅員遼闊，光是方言就不知道

有多少種了！她的國語聽起來根本就像是大陸南方的口音，太像了..我認識一個大

陸女生，他講話正是這樣慢慢的、輕輕的..溫柔中帶有堅強。我認為一個女標頭，

講話是這種口音沒有什麼不對啊！


--章子怡，她一口流利的京片子，來飾演清宮格格，實在無話可說了！我很慶幸，

這部片選中她來演玉嬌龍，如果是原先設定的舒淇就遜掉了，舒淇他的外型還不錯，

也有玉嬌龍的掘強，但是她掘強的太成熟，沒有章子怡眼神中流露的那種年輕女孩

應有的光芒。滿清王府的格格通常會在16歲出閣，我覺得舒淇怎麼化妝來演也不會

像未出閣的格格。再加上舒淇也不會講京片子（除非她學張國榮為了拍片特地請師傅

學北京話）。總之，我覺得章子怡自從演了這部戲後，一直沒有脫離玉嬌龍的影子，

我想她唯一演的最好的角色就是嬌龍了。她是天生的滿清格格相，又演了滿清格格，

也許她到現在還沒走出這角色，致使她接演「英雄」的時候...演的5566的。哎...



--周潤發，我沒聽到他講話有港仔的口音。我不知道要如何反駁..反正就是沒聽見。

沒什麼不好啊。他舞劍也舞的很好...。但是我一直無法把他和大俠連起來，一直想

到藥酒的廣告 =___=a...


--張震，他演一個新彊的土匪，從小沒唸過書，這樣的一個人，還能要求他講話有

什麼口音嗎？不過基本上我認為他應該要講土語，這樣更逼真XD~~ 可是就不浪漫了。

他演土匪演的很好喔！一出場搶劫的時候，真的好像野蠻人喔！連我看了都覺得他

看起來好壞，好想扁他。


--拍給外國人看的？

我一開始接觸到這片，壓根不曉得在美國那麼紅。我覺得這部片拍的很好，我很喜歡。

有人說輕功會這樣拍，外國人才看的懂，所以，這是拍給外國人看的。←這句話我認為

有點怪。我們如何能知道，外國人會看不懂傳統拍攝法的輕功？相信智商普通的老外，

也看的懂徐克拍的輕功是在飛上翻下吧？李安捨棄傳統的拍攝法，相信他有他的理由，

他認為這樣拍最好看，也希望別人看到也覺得很好看。

那是他的一個武俠的夢啊~~








--